• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

2014年参议院情报特别委员会报告对反恐战争中法医精神健康的影响。

Implications of the 2014 Senate Select Committee on Intelligence Report for Forensic Mental Health in the War on Terror.

作者信息

Aggarwal Neil Krishan

机构信息

Dr. Aggarwal is a Research Psychiatrist at the New York State Psychiatric Institute and Assistant Professor of Clinical Psychiatry at Columbia University, New York, NY.

出版信息

J Am Acad Psychiatry Law. 2015 Sep;43(3):350-8.

PMID:26438813
Abstract

In December 2014, the Senate Select Committee on Intelligence released a declassified executive summary on the use by the Central Intelligence Agency (CIA) of enhanced interrogation techniques against suspected terrorist detainees in the War on Terror. The report relies on 6 million pages of documents that describe the CIA's Detention and Interrogation Program, providing a systematic and comprehensive investigation into covert military and intelligence practices after the attacks on September 11, 2001. This article presents an analysis of key findings related to forensic mental health. I explore their implications for the ethics of mental health professionals who work with military and intelligence agencies and for facts disputed within the Guantánamo military commission system. Opportunities for further study and theoretical development are outlined.

摘要

2014年12月,参议院情报特别委员会公布了一份解密的执行摘要,内容是关于中央情报局(CIA)在反恐战争中对涉嫌恐怖主义的被拘留者使用强化审讯技术的情况。该报告依据600万页描述中情局拘留和审讯计划的文件,对2001年9月11日袭击事件后的秘密军事和情报行动进行了系统而全面的调查。本文对与法医心理健康相关的主要调查结果进行了分析。我探讨了这些结果对与军事和情报机构合作的心理健康专业人员的伦理影响,以及对关塔那摩军事委员会系统内存在争议的事实的影响。概述了进一步研究和理论发展的机会。

相似文献

1
Implications of the 2014 Senate Select Committee on Intelligence Report for Forensic Mental Health in the War on Terror.2014年参议院情报特别委员会报告对反恐战争中法医精神健康的影响。
J Am Acad Psychiatry Law. 2015 Sep;43(3):350-8.
2
The manipulation of minds:reckoning with the legacy of the american post 9/11 torture program.《操控人心:清算美国“9·11”后酷刑项目的遗产》。
Torture. 2022;32(3):71-83. doi: 10.7146/torture.v32i3.131962.
3
Forensic mental health evaluations in the Guantánamo military commissions system: An analysis of all detainee cases from inception to 2018.关塔那摩军事委员会系统中的法医心理健康评估:从成立到 2018 年所有被拘留者案件的分析。
Int J Law Psychiatry. 2019 May-Jun;64:34-39. doi: 10.1016/j.ijlp.2019.01.003. Epub 2019 Jan 29.
4
United States of America v. Majid Shoukat Khan: Guantánamo's first ruling to consider torture in mitigating sentencing for detainees.美国诉马吉德·舒卡特·汗案:关塔那摩湾的首个裁决,考虑对被拘留者进行减刑的酷刑。
J Forensic Leg Med. 2020 Oct;75:102053. doi: 10.1016/j.jflm.2020.102053. Epub 2020 Sep 1.
5
Medical ethics and the interrogation of Guantanamo 063.医学伦理与关塔那摩审讯063
Am J Bioeth. 2007 Apr;7(4):5-11. doi: 10.1080/15265160701263535.
6
Glimpses of Guantanamo--medical ethics and the war on terror.关塔那摩一瞥——医学伦理与反恐战争
N Engl J Med. 2005 Dec 15;353(24):2529-34. doi: 10.1056/NEJMp058296.
7
Responsible interrogation.负责任的询问。
Nature. 2009 May 21;459(7245):300. doi: 10.1038/459300a.
8
Standardizing psycho-medical torture during the War on Terror: Why it happened, how it happened, and why it didn't work.在反恐战争期间规范精神医学折磨:它为何发生、如何发生以及为何无效。
Soc Sci Med. 2016 Dec;171:1-8. doi: 10.1016/j.socscimed.2016.11.014. Epub 2016 Nov 10.
9
Detained and drugged: a brief overview of the use of pharmaceuticals for the interrogation of suspects, prisoners, patients, and POWs in the US.被拘留和被下药:简要概述美国在审讯嫌疑人、囚犯、病人和战俘时使用药物的情况。
Bioethics. 2010 Jan;24(1):27-34. doi: 10.1111/j.1467-8519.2009.01774.x.
10
From civil war to forensic psychiatry.从内战到法医精神病学。
J Am Acad Psychiatry Law. 2013;41(3):444-6.

引用本文的文献

1
Thematic Analysis of Military Medical Ethics Publications From 2000 to 2020-A Bibliometric Approach.2000 年至 2020 年军事医学伦理出版物的主题分析——一种文献计量学方法。
Mil Med. 2022 Jul 1;187(7-8):e837-e845. doi: 10.1093/milmed/usab317.