• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Germline Modification and the Burden of Human Existence.

作者信息

Harris John

出版信息

Camb Q Healthc Ethics. 2016 Jan;25(1):6-18. doi: 10.1017/S0963180115000237. Epub 2015 Oct 14.

DOI:10.1017/S0963180115000237
PMID:26465828
Abstract
摘要

相似文献

1
Germline Modification and the Burden of Human Existence.生殖系修饰与人类生存的重负。
Camb Q Healthc Ethics. 2016 Jan;25(1):6-18. doi: 10.1017/S0963180115000237. Epub 2015 Oct 14.
2
The ethical implications of human cloning.人类克隆的伦理问题。
Perspect Biol Med. 2005 Spring;48(2):241-7. doi: 10.1353/pbm.2005.0063.
3
A legislative minefield.
Lancet Oncol. 2003 Feb;4(2):63. doi: 10.1016/s1470-2045(03)01001-5.
4
Thoughts of a former Council member.一位前理事会成员的想法。
Perspect Biol Med. 2005 Spring;48(2):172-80. doi: 10.1353/pbm.2005.0048.
5
The inadequacies of absolute prohibition of reproductive cloning.绝对禁止生殖性克隆的不足之处。
J Law Med. 2004 Feb;11(3):351-72.
6
Nuclear transfer cloning and the United Nations.核移植克隆与联合国。
Nat Biotechnol. 2004 Dec;22(12):1506-8. doi: 10.1038/nbt1204-1506.
7
Stem cell research: the bigger picture.干细胞研究：宏观图景。
Perspect Biol Med. 2005 Spring;48(2):181-94. doi: 10.1353/pbm.2005.0050.
8
U.N. to consider whether to ban some, or all, forms of cloning of human embryos.联合国将考虑是否禁止某些或所有形式的人类胚胎克隆。
N Y Times Web. 2003 Nov 3:A11.
9
[Regulation of reproductive medicine in North America or the Wild West of Medicine (Part II)].
Rev Derecho Genoma Hum. 2003 Jul-Dec(19):41-89.
10
The President's Council on Bioethics: my take on some of its deliberations.总统生物伦理委员会：我对其部分审议内容的看法。
Perspect Biol Med. 2005 Spring;48(2):229-40. doi: 10.1353/pbm.2005.0058.

引用本文的文献

1
The human genome as the common heritage of humanity.人类基因组是人类的共同遗产。
Front Genet. 2023 Nov 7;14:1282515. doi: 10.3389/fgene.2023.1282515. eCollection 2023.
2
Initial heritable genome editing: mapping a responsible pathway from basic research to the clinic.初始可遗传基因组编辑：从基础研究到临床的负责任途径图谱。
Med Health Care Philos. 2023 Mar;26(1):21-35. doi: 10.1007/s11019-022-10115-x. Epub 2022 Nov 22.
3
Mitochondrial Replacement Techniques, the Non-Identity Problem, and Genetic Parenthood.线粒体替代技术、非同一性问题与基因亲子关系
Asian Bioeth Rev. 2021 May 8;13(3):317-334. doi: 10.1007/s41649-021-00176-0. eCollection 2021 Sep.
4
Human genome editing: how to prevent rogue actors.人类基因组编辑：如何防范恶意行为者。
BMC Med Ethics. 2020 Oct 6;21(1):95. doi: 10.1186/s12910-020-00527-w.
5
Human germline editing in the era of CRISPR-Cas: risk and uncertainty, inter-generational responsibility, therapeutic legitimacy.CRISPR-Cas时代的人类生殖系编辑：风险与不确定性、代际责任、治疗的合理性
BMC Med Ethics. 2020 Sep 11;21(1):87. doi: 10.1186/s12910-020-00487-1.
6
The Promise of CRISPR for Human Germline Editing and the Perils of "Playing God".CRISPR 技术用于人类生殖系编辑的承诺与“扮演上帝”的危险。
CRISPR J. 2020 Feb;3(1):27-31. doi: 10.1089/crispr.2019.0033.
7
The 'serious' factor in germline modification.种系编辑的“严重”因素。
J Med Ethics. 2019 Aug;45(8):508-513. doi: 10.1136/medethics-2019-105436. Epub 2019 Jul 20.
8
Reasons for being in favour of or against genome modification: a survey of the Dutch general public.支持或反对基因改造的原因：一项对荷兰普通民众的调查
Hum Reprod Open. 2018 May 16;2018(3):hoy008. doi: 10.1093/hropen/hoy008. eCollection 2018.
9
The ethics of clinical applications of germline genome modification: a systematic review of reasons.生殖系基因组编辑的临床应用伦理：原因的系统评价
Hum Reprod. 2018 Sep 1;33(9):1777-1796. doi: 10.1093/humrep/dey257.
10
Lesbian motherhood and mitochondrial replacement techniques: reproductive freedom and genetic kinship.女同性恋者的生育和线粒体替代技术：生殖自由与基因亲缘关系。
J Med Ethics. 2018 Dec;44(12):835-842. doi: 10.1136/medethics-2017-104450. Epub 2018 Feb 28.