• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Under-Appreciated Steps in Instrument Development, Part I: Starting With Validity.

作者信息

Kearney Margaret H

机构信息

Editor, Research in Nursing & Health University of Rochester, Rochester, NY.

出版信息

Res Nurs Health. 2016 Apr;39(2):81-3. doi: 10.1002/nur.21713. Epub 2016 Feb 9.

DOI:10.1002/nur.21713
PMID:26859424
Abstract
摘要

相似文献

1
Under-Appreciated Steps in Instrument Development, Part I: Starting With Validity.器械研发中被低估的步骤，第一部分：从效度开始
Res Nurs Health. 2016 Apr;39(2):81-3. doi: 10.1002/nur.21713. Epub 2016 Feb 9.
2
Understanding the error of our ways: mapping the concepts of validity and reliability.认识我们方法中的错误：绘制效度和信度的概念图。
Nurs Outlook. 2006 Jan-Feb;54(1):23-9. doi: 10.1016/j.outlook.2004.12.004.
3
Under-Appreciated Steps in Instrument Development, Part II: Ending With Validity.
Res Nurs Health. 2016 Jun;39(3):135-8. doi: 10.1002/nur.21721. Epub 2016 Apr 15.
4
Reliability and validity in research.研究中的信度与效度。
Nurs Stand. 2006;20(44):41-5. doi: 10.7748/ns2006.07.20.44.41.c6560.
5
A psychometric toolbox for testing validity and reliability.用于测试效度和信度的心理测量工具箱。
J Nurs Scholarsh. 2007;39(2):155-64. doi: 10.1111/j.1547-5069.2007.00161.x.
6
Why are reliability and validity important to neuroscience nurses?可靠性和有效性为何对神经科学护士很重要？
J Neurosci Nurs. 2008 Dec;40(6):369-70, 372. doi: 10.1097/01376517-200812000-00010.
7
Understanding research: 2. Ensuring reliability and validity.理解研究：2. 确保可靠性和有效性。
J Wound Care. 2001 Sep;10(8):329-31. doi: 10.12968/jowc.2001.10.8.26116.
8
[How to relate concepts and data].[如何关联概念与数据]
Rech Soins Infirm. 2005 Mar(80):12-27.
9
Critiquing research for use in practice.评判用于实践的研究。
J Pediatr Health Care. 2005 May-Jun;19(3):183-6. doi: 10.1016/j.pedhc.2005.02.004.
10
Weighing up research.权衡研究。
Nurs Stand. 2009;23(28):61. doi: 10.7748/ns2009.03.23.28.61.p4003.

引用本文的文献

1
Development and Testing of an Addiction Treatment Level of Care Determination Tool.成瘾治疗照护等级判定工具的开发与测试
J Behav Health Serv Res. 2019 Jul;46(3):487-496. doi: 10.1007/s11414-018-9623-x.