• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

美国精神障碍者的危险性及强制住院治疗

Dangerousness and commitment of the mentally disordered in the United States.

作者信息

Monahan J, Shah S A

机构信息

NIMH, Rockville, MD 20857.

出版信息

Schizophr Bull. 1989;15(4):541-53. doi: 10.1093/schbul/15.4.541.

DOI:10.1093/schbul/15.4.541
PMID:2696085
Abstract

This article describes recent developments in mental health laws in the United States, especially as they relate to uses of the concept of "dangerousness" in the civil and criminal commitment of the mentally ill. In addition to providing a brief overview of the U.S. legal system and noting the importance of the Rule of Law, we review the historical development and current status of the relevant laws, provide some basic epidemiological statistics, and refer to some of the considerable body of extant empirical research in the field.

摘要

本文描述了美国心理健康法的最新进展,特别是这些进展与在精神病患者民事和刑事强制住院中使用“危险性”概念的关系。除了简要概述美国法律体系并指出法治的重要性外,我们还回顾了相关法律的历史发展和现状,提供了一些基本的流行病学统计数据,并提及了该领域现存的大量实证研究中的一些研究。

相似文献

1
Dangerousness and commitment of the mentally disordered in the United States.美国精神障碍者的危险性及强制住院治疗
Schizophr Bull. 1989;15(4):541-53. doi: 10.1093/schbul/15.4.541.
2
Components of dangerousness: legal standard in civil commitment.
Int J Law Psychiatry. 1980;3(4):405-19. doi: 10.1016/0160-2527(80)90025-4.
3
Redefining dangerousness for civil commitment.重新定义民事收容的危险性。
Hosp Community Psychiatry. 1987 Aug;38(8):884-6. doi: 10.1176/ps.38.8.884.
4
Decoding right to refuse treatment law.解读拒绝治疗法的权利
Int J Law Psychiatry. 1993 Winter-Spring;16(1-2):151-77. doi: 10.1016/0160-2527(93)90021-6.
5
The Squibb academic address. Human rights: the case for the mentally ill.
Aust N Z J Psychiatry. 1984 Jun;18(2):146-55. doi: 10.3109/00048678409158783.
6
Police power commitments: towards a legal response to violence among the mentally ill.警察权力承诺:寻求对精神病患者暴力行为的法律应对措施。
Univ Toledo Law Rev. 1982 Winter;13(2):421-61.
7
Effects of the dangerousness standard in civil commitment.民事强制住院中危险性标准的影响。
J Psychiatry Law. 1987 Fall;15(3):433-54. doi: 10.1177/009318538701500306.
8
An empirical comparison of the stone and dangerousness criteria for civil commitment.
Am J Psychiatry. 1989 Feb;146(2):170-5. doi: 10.1176/ajp.146.2.170.
9
Civil commitment and the criminal insanity plea in Israeli law.以色列法律中的民事拘押与刑事精神错乱抗辩
Int J Law Psychiatry. 2008 Aug-Sep;31(4):308-18. doi: 10.1016/j.ijlp.2007.11.012. Epub 2008 Apr 18.
10
Outpatient civil commitment: a dangerous charade or a component of a comprehensive institution of civil commitment?门诊民事强制住院治疗:一场危险的骗局还是民事强制住院综合制度的一个组成部分?
Psychol Public Policy Law. 2003 Mar-Jun;9(1-2):33-69. doi: 10.1037/1076-8971.9.1-2.33.

引用本文的文献

1
Civil commitment in the United States.美国的民事强制住院制度。
Psychiatry (Edgmont). 2010 Oct;7(10):30-40.
2
Managed care in the public mental health system.
Community Ment Health J. 1996 Apr;32(2):109-24. doi: 10.1007/BF02249749.
3
Characteristics associated with legal status change among psychiatric patients.与精神病患者法律状态变化相关的特征。
Community Ment Health J. 1992 Dec;28(6):471-82. doi: 10.1007/BF00754192.