• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Challenges in Using MCDA for Reimbursement Decisions on New Medicines?

作者信息

Walker Andrew

机构信息

Robertson Centre for Biostatistics, University of Glasgow, Glasgow, UK.

出版信息

Value Health. 2016 Mar-Apr;19(2):123-4. doi: 10.1016/j.jval.2016.02.001. Epub 2016 Mar 10.

DOI:10.1016/j.jval.2016.02.001
PMID:27021744
Abstract
摘要

相似文献

1
Challenges in Using MCDA for Reimbursement Decisions on New Medicines?在使用多标准决策分析（MCDA）进行新药报销决策时面临的挑战？
Value Health. 2016 Mar-Apr;19(2):123-4. doi: 10.1016/j.jval.2016.02.001. Epub 2016 Mar 10.
2
Multiple Criteria Decision Analysis for Health Care Decision Making--Emerging Good Practices: Report 2 of the ISPOR MCDA Emerging Good Practices Task Force.用于医疗保健决策的多标准决策分析——新兴良好实践：ISPOR多标准决策分析新兴良好实践工作组报告2
Value Health. 2016 Mar-Apr;19(2):125-37. doi: 10.1016/j.jval.2015.12.016. Epub 2016 Mar 7.
3
Review of regulatory recommendations for orphan drug submissions in the Netherlands and Scotland: focus on the underlying pharmacoeconomic evaluations.荷兰和苏格兰孤儿药申报监管建议回顾：重点关注潜在的药物经济学评估。
Clin Ther. 2010 Aug;32(9):1651-61. doi: 10.1016/j.clinthera.2010.08.006.
4
On being NICE in the UK: guidelines for technology appraisal for the NHS in England and Wales.英国的“国民健康与临床优化研究所”（NICE）：英格兰和威尔士国民医疗服务体系（NHS）技术评估指南
Health Econ. 2002 Apr;11(3):185-91. doi: 10.1002/hec.706.
5
Valued lives: Britain stirs outcry by weighing benefits of drugs versus price; government arm finds pills for Alzheimer's too costly, angering patients, Pfizer.宝贵的生命：英国权衡药物益处与价格引发强烈抗议；政府部门认为治疗阿尔茨海默病的药物过于昂贵，这激怒了患者和辉瑞公司。
Wall St J (East Ed). 2005 Nov 22:A1, A11.
6
Twenty years of using economic evaluations for drug reimbursement decisions: what has been achieved?20 年药物报销决策中的经济评价应用：取得了哪些成果？
J Health Polit Policy Law. 2013 Dec;38(6):1081-102. doi: 10.1215/03616878-2373148. Epub 2013 Aug 23.
7
Medical necessity: trying to reach consensus.
Hosp Technol Ser. 1996 May;15(6):5, 10.
8
How NICE may be outflanked.英国国家卫生与临床优化研究所（NICE）可能如何被智取。
BMJ. 2006 May 27;332(7552):1268-71. doi: 10.1136/bmj.332.7552.1268.
9
Saying no isn't NICE - the travails of Britain's National Institute for Health and Clinical Excellence.拒绝并不容易——英国国家卫生与临床优化研究所的艰难处境。
N Engl J Med. 2008 Nov 6;359(19):1977-81. doi: 10.1056/NEJMp0806862.
10
Addressing the challenge for well informed and consistent reimbursement decisions: the case for reference models.应对明智且一致的报销决策挑战：参考模型的作用
Pharmacoeconomics. 2011 Oct;29(10):823-5. doi: 10.2165/11593000-000000000-00000.

引用本文的文献

1
Synthesis of relevant information around non-core domains to support Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) for decision making.综合非核心领域的相关信息，以支持多标准决策分析（MCDA）进行决策。
GMS Health Innov Technol. 2024 Mar 27;18:Doc02. doi: 10.3205/hta000139. eCollection 2024.
2
Societal preferences for funding orphan drugs in China: An application of the discrete choice experiment method.中国社会对孤儿药资助的偏好：离散选择实验方法的应用。
Front Public Health. 2022 Dec 12;10:1005453. doi: 10.3389/fpubh.2022.1005453. eCollection 2022.
3
HTA decision-making for drugs for rare diseases: comparison of processes across countries.
罕见病药物的 HTA 决策：各国流程比较。
Orphanet J Rare Dis. 2022 Jul 8;17(1):258. doi: 10.1186/s13023-022-02397-4.
4
Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) Models in Health Technology Assessment of Orphan Drugs-a Systematic Literature Review. Next Steps in Methodology Development?罕见病药物卫生技术评估中的多标准决策分析（MCDA）模型——系统文献综述。方法学发展的下一步？
Front Public Health. 2018 Oct 15;6:287. doi: 10.3389/fpubh.2018.00287. eCollection 2018.