NIH tackles clinical trial shortcomings.
作者信息
Mullard Asher
出版信息
Nat Rev Drug Discov. 2016 May 3;15(5):297-8. doi: 10.1038/nrd.2016.87.
PMID:27139986
Abstract
摘要
相似文献
1
NIH tackles clinical trial shortcomings.美国国立卫生研究院解决临床试验的不足之处。
Nat Rev Drug Discov. 2016 May 3;15(5):297-8. doi: 10.1038/nrd.2016.87.
2
Keeping ideology and bureaucracy out of science.将意识形态和官僚作风拒于科学之外。
Lancet. 2004 Feb 14;363(9408):501. doi: 10.1016/S0140-6736(04)15573-6.
3
Toward a New Era of Trust and Transparency in Clinical Trials.迈向临床试验信任与透明的新时代。
JAMA. 2016 Oct 4;316(13):1353-1354. doi: 10.1001/jama.2016.14668.
4
Balancing caution & courage. Physicians and regulators weigh informed consent issues in clinical research.权衡谨慎与勇气。医生和监管机构权衡临床研究中的知情同意问题。
Hosp Health Netw. 1994 Sep 20;68(18):50, 52-4.
5
New panel tackles clinical research funding cuts.新的专门小组应对临床研究资金削减问题。
JAMA. 1995 Aug 16;274(7):526.
6
NIH under fire over gene-therapy trials..美国国立卫生研究院因基因治疗试验受到抨击。
Nature. 2000 Jan 20;403(6767):237. doi: 10.1038/35002176.
7
NIH consultant finds little evidence of bias against clinical researchers.美国国立卫生研究院的顾问发现几乎没有证据表明对临床研究人员存在偏见。
Chron High Educ. 2005 Mar 18;51(28):A23.
8
Changes in NIH review procedures: strengths and weaknesses.
Am J Respir Cell Mol Biol. 2009 Aug;41(2):127-8. doi: 10.1165/rcmb.2009-0201ED.
9
NIH multicenter investigator-initiated trials: an endangered species?美国国立卫生研究院多中心研究者发起的试验：一种濒危物种？
Control Clin Trials. 1988 Jun;9(2):97-102. doi: 10.1016/0197-2456(88)90030-x.
10
American Idol and NIH grant review--redux.《美国偶像》与美国国立卫生研究院拨款评审——再探讨
Cell. 2006 Nov 17;127(4):661-2; author reply 664-5. doi: 10.1016/j.cell.2006.11.006.
引用本文的文献
1
The Landscape of Early Clinical Gene Therapies outside of Oncology.非肿瘤领域早期临床基因治疗的现状。
Mol Ther. 2019 Oct 2;27(10):1706-1717. doi: 10.1016/j.ymthe.2019.09.002. Epub 2019 Sep 6.
2
Efficient design of clinical trials and epidemiological research: is it possible?临床试验和流行病学研究的高效设计：是否可行？
Nat Rev Cardiol. 2017 Aug;14(8):493-501. doi: 10.1038/nrcardio.2017.60. Epub 2017 Apr 27.
Zotero 插件