• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reflections on Whole Woman's Health v Hellerstedt: savoring victory, anticipating further challenges.

作者信息

Joffe Carole

出版信息

Contraception. 2016 Nov;94(5):436-438. doi: 10.1016/j.contraception.2016.08.016. Epub 2016 Sep 14.

DOI:10.1016/j.contraception.2016.08.016
PMID:27639928
Abstract
摘要

相似文献

1
Reflections on Whole Woman's Health v Hellerstedt: savoring victory, anticipating further challenges.对“全女性健康”组织诉赫勒施泰特案的思考：品味胜利，迎接更多挑战。
Contraception. 2016 Nov;94(5):436-438. doi: 10.1016/j.contraception.2016.08.016. Epub 2016 Sep 14.
2
The Use of Public Health Evidence in Whole Woman's Health v Hellerstedt.《全女性健康组织诉赫勒施泰特案中公共卫生证据的运用》
JAMA Intern Med. 2017 Feb 1;177(2):155-156. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.6839.
3
Coming full circle: a reflection on the Supreme Court's decision in Whole Woman's Health v. Hellerstedt.回归原点：对最高法院在“全女性健康组织诉赫勒stedt案”中的裁决的反思
Contraception. 2016 Nov;94(5):439-440. doi: 10.1016/j.contraception.2016.09.011. Epub 2016 Sep 14.
4
Finding Strength in Numbers: The Critical Role of Data in Whole Woman's Health v. Hellerstedt.人多力量大：数据在“全女性健康组织诉赫勒施泰特案”中的关键作用
Obstet Gynecol. 2017 Jan;129(1):195-196. doi: 10.1097/AOG.0000000000001797.
5
Do not mess with Texas: A landmark victory for abortion access and the road ahead.不要对德克萨斯州指手画脚：堕胎权的里程碑式胜利及未来之路。
Contraception. 2016 Nov;94(5):445-446. doi: 10.1016/j.contraception.2016.08.017. Epub 2016 Sep 14.
6
Texas governor promises to sign abortion law that will close most clinics.德克萨斯州州长承诺签署一项将关闭多数诊所的堕胎法。
BMJ. 2013 Jul 16;347:f4584. doi: 10.1136/bmj.f4584.
7
Whole Woman's Health v. Hellerstedt: The Empirical Case Against Trap Laws.全女性健康组织诉赫勒施泰特案：反对堕胎限制法的实证案例
Med Law Rev. 2017 May 1;25(2):340-351. doi: 10.1093/medlaw/fwx023.
8
Women's Health and Abortion Rights: Whole Woman's Health v Hellerstedt.女性健康与堕胎权利：全女性健康组织诉赫勒施泰特案
JAMA. 2016 Sep 6;316(9):925-6. doi: 10.1001/jama.2016.11074.
9
Ireland's parliament votes to allow "life saving" abortion.爱尔兰议会投票批准“拯救生命”的堕胎法案。
BMJ. 2013 Jul 16;347:f4573. doi: 10.1136/bmj.f4573.
10
The denial of abortion care information, referrals, and services undermines quality care for U.S. women.拒绝提供堕胎护理信息、转诊服务和相关服务，会损害美国女性的优质护理。
Womens Health Issues. 2010 Jan-Feb;20(1):7-11. doi: 10.1016/j.whi.2009.11.002.