• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

英国的委员会和专门委员会。

Committees and commissions in the United Kingdom.

作者信息

Campbell A V

机构信息

Department of Christian Ethics and Practical Theology, University of Edinburgh, New College, Scotland.

出版信息

J Med Philos. 1989 Aug;14(4):385-401. doi: 10.1093/jmp/14.4.385.

DOI:10.1093/jmp/14.4.385
PMID:2778413
Abstract

In the United Kingdom there have been few committees or commissions dealing specifically with biomedical ethics, and where such bodies have been set up they have merely reported on a specific topic and then disbanded. However, there may well be standing committees in the future, of which the Voluntary Licensing Authority for Human In Vitro Fertilisation and Embryology is a precursor. This paper surveys the work of three special committees or working groups which have reported in the period 1970 to the present. Of these the Warnock Committee is by far the most important, and the issues which it raises are discussed with specific reference to the place of philosophers and theologians on such bodies. It is concluded that, although there has been some movement in the UK toward the utilization of those with special skills and knowledge in the field of bioethics, much more could be done in this regard.

摘要

在英国,专门处理生物医学伦理问题的委员会或委员会很少,而且即便设立了这样的机构,它们也只是就某个特定主题进行报告,然后就解散了。然而,未来很可能会有常设委员会,人类体外受精和胚胎学自愿许可管理局就是其前身。本文调查了1970年至今报告的三个特别委员会或工作组的工作。其中,沃诺克委员会最为重要,本文将结合哲学家和神学家在这类机构中的地位,具体讨论它提出的问题。结论是,尽管英国在利用生物伦理领域具有特殊技能和知识的人员方面已经有所进展,但在这方面还有很多工作要做。

相似文献

1
Committees and commissions in the United Kingdom.英国的委员会和专门委员会。
J Med Philos. 1989 Aug;14(4):385-401. doi: 10.1093/jmp/14.4.385.
2
Australian commissions and committees on issues in bioethics.澳大利亚生物伦理问题委员会和委员会。
J Med Philos. 1989 Aug;14(4):403-24. doi: 10.1093/jmp/14.4.403.
3
Commissions and biomedical ethics: the Canadian experience.委员会与生物医学伦理:加拿大的经验
J Med Philos. 1989 Aug;14(4):425-44. doi: 10.1093/jmp/14.4.425.
4
Commissions and bioethics.委员会与生物伦理学。
J Med Philos. 1989 Aug;14(4):363-8. doi: 10.1093/jmp/14.4.363.
5
Blue-ribbon commissions and political ethics in the Federal Republic of Germany.德意志联邦共和国的蓝带委员会与政治伦理
J Med Philos. 1989 Aug;14(4):465-72. doi: 10.1093/jmp/14.4.465.
6
Ethics committees in France.法国的伦理委员会。
J Med Philos. 1989 Aug;14(4):445-56. doi: 10.1093/jmp/14.4.445.
7
Philosophical integrity and policy development in bioethics.生物伦理学中的哲学完整性与政策制定。
J Med Philos. 1990 Aug;15(4):375-89. doi: 10.1093/jmp/15.4.375.
8
Religion and the secularization of bioethics.宗教与生物伦理学的世俗化
Hastings Cent Rep. 1990 Jul-Aug;20(4):S2-4.
9
Moral philosophy and public policy: the case of NRTs.道德哲学与公共政策:以戒烟辅助药物为例。
Bioethics. 1993 Jan;7(1):1-26. doi: 10.1111/j.1467-8519.1993.tb00268.x.
10
Medical ethics in Britain.
Theor Med. 1988 Oct;9(3):251-69. doi: 10.1007/BF00489701.