• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

分设门诊和住院责任并不能改善患者护理。

Splitting in-patient and out-patient responsibility does not improve patient care.

机构信息

For: Tom Burns, University of Oxford, Oxford, UK. Email:

Against: Martin Baggaley, South London & Maudsley NHS Foundation Trust, Trust HQ, Maudsley Hospital, Denmark Hill, London, SE58AZ, UK. Email:

出版信息

Br J Psychiatry. 2017 Jan;210(1):6-9. doi: 10.1192/bjp.bp.116.185512.

DOI:10.1192/bjp.bp.116.185512
PMID:28052892
Abstract

Over the past 15 years there has been a move away from consultants having responsibility for the care of patients both in the community and when in hospital towards a functional split in responsibility. In this article Tom Burns and Martin Baggaley debate the merits or otherwise of the split, identifying leadership, expertise and continuity of care as key issues; both recognise that this move is not evidence based.

摘要

在过去的 15 年中,人们已经从让顾问负责患者在社区和住院期间的护理,转变为将责任进行职能划分。在本文中,Tom Burns 和 Martin Baggaley 就这种分工的优点或缺点进行了辩论,他们认为领导能力、专业知识和护理的连续性是关键问题;他们都认识到这种转变没有依据。

相似文献

1
Splitting in-patient and out-patient responsibility does not improve patient care.分设门诊和住院责任并不能改善患者护理。
Br J Psychiatry. 2017 Jan;210(1):6-9. doi: 10.1192/bjp.bp.116.185512.
2
Continuity across inpatient and outpatient mental health care or specialisation of teams? A systematic review.连续的住院和门诊精神卫生保健或团队的专业化?系统评价。
Eur Psychiatry. 2015 Feb;30(2):258-70. doi: 10.1016/j.eurpsy.2014.08.002. Epub 2014 Sep 30.
3
Improving mental health services for older people.改善老年人心理健康服务。
Nurs Times. 2007;103(34):21-2.
4
The same or different psychiatrists for in- and out-patient treatment? A multi-country natural experiment.门诊和住院治疗由同一或不同精神科医生负责?一项多国家自然实验。
Epidemiol Psychiatr Sci. 2018 Dec 18;29:e10. doi: 10.1017/S2045796018000732.
5
Continuity of care and clinical outcomes in a national health system.国家卫生系统中的连续性照护与临床结局
Psychiatr Serv. 2005 Apr;56(4):427-33. doi: 10.1176/appi.ps.56.4.427.
6
Towards a conceptual consensus of continuity in mental healthcare: focused literature search and theory analysis.迈向精神卫生保健连续性概念共识:重点文献检索与理论分析。
Int J Evid Based Healthc. 2013 Jun;11(2):94-109. doi: 10.1111/1744-1609.12024.
7
Patterns of service for the long-term mentally ill in Europe.欧洲长期精神病患者的服务模式。
Br J Clin Psychol. 1992 Nov;31(4):405-17. doi: 10.1111/j.2044-8260.1992.tb01015.x.
8
Recovery-oriented care.以康复为导向的护理。
Psychiatr Serv. 2006 Oct;57(10):1510; author reply 1510-11. doi: 10.1176/appi.ps.57.10.1510.
9
Telemedicine for intensive support of psychiatric inpatients admitted to local hospitals.用于对入住当地医院的精神科住院患者进行强化支持的远程医疗。
J Telemed Telecare. 2000;6 Suppl 1:S26-8. doi: 10.1258/1357633001934834.
10
Achieving continuity of care: facilitators and barriers in community mental health teams.实现连续护理:社区心理健康团队的促进因素和障碍。
Implement Sci. 2011 Mar 18;6:23. doi: 10.1186/1748-5908-6-23.

引用本文的文献

1
Community-Based Mental Health Care in Britain.英国基于社区的精神卫生保健
Consort Psychiatr. 2020 Dec 4;1(2):14-20. doi: 10.17650/2712-7672-2020-1-2-14-20.
2
How clinicians make decisions about CTOs in ACT: a qualitative study.临床医生如何在抗栓治疗中对慢性完全闭塞病变做出决策:一项定性研究。
Int J Ment Health Syst. 2018 Sep 22;12:51. doi: 10.1186/s13033-018-0230-2. eCollection 2018.