• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

放射学实践标准:一种制定方法。

Standards of radiology practice: an approach to development.

作者信息

Athanasoulis C A, Thrall J H

机构信息

Department of Radiology, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston 02114.

出版信息

Radiology. 1989 Dec;173(3):613-4. doi: 10.1148/radiology.173.3.2813761.

DOI:10.1148/radiology.173.3.2813761
PMID:2813761
Abstract

Assessment and accountability will be issues shaping the health care system in the United States during the next decade. Qualitative and, more important, quantitative information will be essential elements in the process. This information will need to be viewed in the light of the expectations of radiologists. These expectations may be referred to as guidelines, standards, or practice parameters. If radiologists wish to be active participants in the process rather than passive observers, they need to develop their own standards of practice. For the development of standards, the authors propose a unifying approach based on the concept of components of radiology service and the service as a whole. The concept provides a flexible framework for building a list of standards. This list may be shortened or expanded in response to available resources and changing practice patterns.

摘要

评估与问责将成为未来十年塑造美国医疗保健系统的问题。定性信息,更重要的是定量信息,将是这一过程中的关键要素。这些信息需要根据放射科医生的期望来审视。这些期望可被称为指南、标准或实践参数。如果放射科医生希望成为这一过程的积极参与者而非被动观察者,他们就需要制定自己的实践标准。为了制定标准,作者们提出了一种基于放射学服务组成部分以及整体服务概念的统一方法。这一概念为构建标准列表提供了一个灵活的框架。该列表可根据可用资源和不断变化的实践模式进行缩短或扩充。

相似文献

1
Standards of radiology practice: an approach to development.放射学实践标准:一种制定方法。
Radiology. 1989 Dec;173(3):613-4. doi: 10.1148/radiology.173.3.2813761.
2
Defining quality in radiology.放射学中的质量定义。
J Am Coll Radiol. 2007 Apr;4(4):217-23. doi: 10.1016/j.jacr.2006.11.014.
3
Quality--a radiology imperative: report of the 2006 Intersociety Conference.质量——放射学的当务之急:2006年跨学会会议报告
J Am Coll Radiol. 2007 Mar;4(3):156-61. doi: 10.1016/j.jacr.2006.11.002.
4
Appropriateness.适当性
J Am Coll Radiol. 2007 Apr;4(4):200-1. doi: 10.1016/j.jacr.2007.01.001.
5
Pay for performance: pay more or pay less?按绩效付费:多付还是少付?
J Am Coll Radiol. 2005 Sep;2(9):777-81. doi: 10.1016/j.jacr.2005.02.020.
6
ACR practice guideline for the performance and interpretation of cardiac magnetic resonance imaging (MRI).美国放射学会(ACR)关于心脏磁共振成像(MRI)检查与解读的实践指南。
J Am Coll Radiol. 2006 Sep;3(9):665-76. doi: 10.1016/j.jacr.2006.06.007.
7
Introducing "Quality Matters".介绍“质量至关重要”。
J Am Coll Radiol. 2010;7(2):146-7. doi: 10.1016/j.jacr.2009.10.002.
8
Documentation for mammographers.乳腺造影技师文档。
Radiol Technol. 2007 May-Jun;78(5):396M-412M.
9
Standards of care.
J Am Optom Assoc. 1991 Nov;62(11):824-7.
10
Commentary: ACR practice guidelines and technical standards.评论:美国放射学会实践指南与技术标准
J Am Coll Radiol. 2004 Feb;1(2):98-9. doi: 10.1016/j.jacr.2003.11.007.

引用本文的文献

1
What influences clinician's satisfaction with radiology services?哪些因素会影响临床医生对放射科服务的满意度?
Insights Imaging. 2011 Aug;2(4):425-430. doi: 10.1007/s13244-011-0099-y. Epub 2011 May 12.
2
Standards, guidelines and clinical policies. Health Services Research Group.标准、指南及临床政策。卫生服务研究组。
CMAJ. 1992 Mar 15;146(6):833-7.