• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用稳健统计方法建立的目标值与罗氏校准值的比较。

Comparison of the Target Values Established Using a Robust Statistical Method and Roche's Calibration Values.

作者信息

Zhou Qi, Zhang Tianjiao, Ren Simei, Li Xiaopeng, Hu Jihong, Li Shaonan, Gao Zhenxiang

出版信息

Clin Lab. 2016 Oct 1;62(10):2053-2056. doi: 10.7754/Clin.Lab.2016.160227.

DOI:10.7754/Clin.Lab.2016.160227
PMID:28164535
Abstract

BACKGROUND

In EQA schemes, results are usually assessed against a target value.

METHODS

Outliers in each result were deleted using a robust statistical method. Mean was used as a target value if trimmed results were normally distributed; otherwise, median was used. Differences between target value and Roche's calibration value were calculated. Rates of acceptable performance evaluated by target value and Roche's calibration value were determined.

RESULTS

Target values of P, GLU, urea, UA, TP, ALB, TC, TG, ALT, AST, ALP, AMY, LDH, GGT, FE, and HBDH were 1.70 mmol/L, 11.0 mmol/L, 16.8 mmol/L, 307 μmol/L, 54.0 g/L, 38.1 g/L, 4.19 mmol/L, 1.46 mmol/L, 97.7 U/L, 98.2 U/L, 206 U/L, 180 U/L, 242 U/L, 115 U/L, 35.6 μmol/L, and 255 U/L, respectively. Differences between target values and Roche's calibration values were -3.45 to 1.48%. Rates of acceptable performance evaluated by target values and Roche's calibration values were 96.5 - 100.0% and 93.0 - 100.0%, respectively.

CONCLUSIONS

Target values established using a robust statistical method and Roche's calibration values were comparable.

摘要

背景

在室间质量评价计划中,结果通常根据目标值进行评估。

方法

使用稳健的统计方法删除每个结果中的离群值。如果剔除后的结果呈正态分布,则使用均值作为目标值;否则,使用中位数。计算目标值与罗氏校准值之间的差异。确定通过目标值和罗氏校准值评估的可接受性能率。

结果

磷(P)、葡萄糖(GLU)、尿素、尿酸(UA)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、淀粉酶(AMY)、乳酸脱氢酶(LDH)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、铁(FE)和α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)的目标值分别为1.70毫摩尔/升、11.0毫摩尔/升、16.8毫摩尔/升、307微摩尔/升、54.0克/升、38.1克/升、4.19毫摩尔/升、1.46毫摩尔/升、97.7单位/升、98.单位/升、206单位/升、180单位/升、242单位/升、115单位/升、35.6微摩尔/升和255单位/升。目标值与罗氏校准值之间的差异为-3.45%至1.48%。通过目标值和罗氏校准值评估的可接受性能率分别为96.5%至100.0%和93.0%至100.0%。

结论

使用稳健统计方法确定的目标值与罗氏校准值具有可比性。

相似文献

1
Comparison of the Target Values Established Using a Robust Statistical Method and Roche's Calibration Values.使用稳健统计方法建立的目标值与罗氏校准值的比较。
Clin Lab. 2016 Oct 1;62(10):2053-2056. doi: 10.7754/Clin.Lab.2016.160227.
2
[Quantitation of viral load in patients infected with HIV-1 subtype E or A].[感染HIV-1 E或A亚型患者的病毒载量定量]
Kansenshogaku Zasshi. 1998 Jun;72(6):609-14. doi: 10.11150/kansenshogakuzasshi1970.72.609.
3
[Therapeutic effects of insulin-sensitizing drugs on nonalcoholic fatty liver disease: experiment with rats].胰岛素增敏剂对非酒精性脂肪性肝病的治疗作用:大鼠实验
Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2006 May 16;86(18):1279-83.
4
External Quality Assessment in The Netherlands: time to introduce commutable survey specimens. Lessons from the Dutch "Calibration 2000" project.荷兰的外部质量评估:是时候引入可交换的调查样本了。荷兰“校准2000”项目的经验教训。
Clin Chem Lab Med. 2005;43(3):304-7. doi: 10.1515/CCLM.2005.052.
5
Sigma Metrics used to Evaluate the Performance of Internal Quality Control in a Clinical Biochemistry Laboratory.西格玛计量用于评估临床生化实验室内部质量控制的性能。
Clin Lab. 2020 Dec 1;66(12). doi: 10.7754/Clin.Lab.2020.200301.
6
Comparison of traditional, trimmed traditional and robust Youden charts.传统约登图、修正传统约登图和稳健约登图的比较。
Clin Chim Acta. 2015 Jun 15;446:213-7. doi: 10.1016/j.cca.2015.04.021. Epub 2015 Apr 25.
7
Robust and traditional statistical methods in the establishment of immunoglobulin E target values in external quality assessment program.在外部质量评估计划中建立免疫球蛋白E目标值时使用的稳健且传统的统计方法
Clin Chim Acta. 2008 Jan;387(1-2):66-70. doi: 10.1016/j.cca.2007.09.003. Epub 2007 Sep 14.
8
Detection of outliers and establishment of targets in external quality assessment programs.外部质量评估计划中离群值的检测与目标设定
Clin Chim Acta. 2006 Oct;372(1-2):94-7. doi: 10.1016/j.cca.2006.03.033. Epub 2006 Apr 3.
9
Alkaline phosphatase activity: new assay for the Reflotron system. Results of the evaluation in eight clinical laboratories.碱性磷酸酶活性:Reflotron系统的新检测方法。八个临床实验室的评估结果。
Clin Chem Lab Med. 2001 Jan;39(1):71-8. doi: 10.1515/CCLM.2001.015.
10
External quality assessment of Jordanian clinical chemistry laboratories.约旦临床化学实验室的外部质量评估。
Ann Clin Biochem. 1992 May;29 ( Pt 3):324-30. doi: 10.1177/000456329202900313.