• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

接触性过敏交叉反应:回顾性临床数据及文献综述

Contact Allergy Cross-reactions: Retrospective Clinical Data and Review of the Literature.

作者信息

Scheman Andrew, Hipolito Ricky, Severson David, Youkhanis Nineveh

机构信息

From the *Northwestern University Medical Center, Chicago, IL; †Department of Health, Research Institute for Tropical Medicine, Muntinlupa, Philippines; and §University of Illinois, Urbana-Champaign, IL.

出版信息

Dermatitis. 2017 Mar-Apr;28(2):128-140. doi: 10.1097/DER.0000000000000254.

DOI:10.1097/DER.0000000000000254
PMID:28291074
Abstract

We discuss cross-reactions that can occur when a patient allergic to a specific allergen also reacts to a similar allergen. Currently, The American Contact Dermatitis Society Contact Allergy Management Program, which allows physicians to identify safe products for their patients, uses a 10% threshold to distinguish significant cross-reactors. New clinical data from a patch testing center along with previous data in the literature are analyzed to help determine whether current cross-reactor definitions are reasonable or should be altered.

摘要

我们讨论了对特定过敏原过敏的患者也会对相似过敏原产生反应时可能发生的交叉反应。目前,美国接触性皮炎学会接触性过敏管理项目允许医生为患者识别安全产品,该项目使用10%的阈值来区分显著交叉反应者。对一个斑贴试验中心的新临床数据以及文献中的既往数据进行分析,以帮助确定当前交叉反应者的定义是否合理或是否应该改变。

相似文献

1
Contact Allergy Cross-reactions: Retrospective Clinical Data and Review of the Literature.接触性过敏交叉反应:回顾性临床数据及文献综述
Dermatitis. 2017 Mar-Apr;28(2):128-140. doi: 10.1097/DER.0000000000000254.
2
Contact Allergy Cross-reactions and Thresholds: A Review.接触过敏交叉反应和阈值:综述。
Dermatitis. 2022;33(2):106-109. doi: 10.1097/DER.0000000000000798.
3
Use of the North American Contact Dermatitis Group Standard 65-allergen series alone in the evaluation of allergic contact dermatitis: a series of 794 patients.单独使用北美接触性皮炎组标准65过敏原系列评估过敏性接触性皮炎:794例患者系列研究
Dermatitis. 2008 May-Jun;19(3):137-41.
4
Contact allergy in children referred for patch testing: North American Contact Dermatitis Group data, 2001-2004.转诊进行斑贴试验的儿童中的接触性过敏:北美接触性皮炎组数据,2001 - 2004年
Arch Dermatol. 2008 Oct;144(10):1329-36. doi: 10.1001/archderm.144.10.1329.
5
Evaluation of Patch Test Findings in Patients With Anogenital Dermatitis.肛门生殖器皮炎患者斑贴试验结果评估。
JAMA Dermatol. 2020 Jan 1;156(1):85-91. doi: 10.1001/jamadermatol.2019.3844.
6
Systemic contact dermatitis and allergy to biomedical devices.全身性接触性皮炎与生物医学器械过敏。
Curr Allergy Asthma Rep. 2013 Oct;13(5):518-27. doi: 10.1007/s11882-013-0365-9.
7
A multi-center, retrospective review of patch testing for contact dermatitis in allergy practices.多中心回顾性研究:过敏门诊接触性皮炎斑贴试验。
Ann Allergy Asthma Immunol. 2011 Dec;107(6):487-92. doi: 10.1016/j.anai.2011.09.004. Epub 2011 Oct 5.
8
Patch Testing for Methylisothiazolinone and Methylchloroisothiazolinone-Methylisothiazolinone Contact Allergy.甲基异噻唑啉酮和甲基氯异噻唑啉酮-甲基异噻唑啉酮接触过敏的斑贴试验。
JAMA Dermatol. 2016 Jan;152(1):67-72. doi: 10.1001/jamadermatol.2015.3606.
9
Allergic contact dermatitis: patch testing results at Mount Sinai Medical Center.过敏性接触性皮炎:西奈山医疗中心的斑贴试验结果
Skinmed. 2010 Sep-Oct;8(5):257-60.
10
American Contact Dermatitis Society Allergens of the Year 2000 to 2020.美国接触性皮炎学会 2000 年至 2020 年过敏原。
Dermatol Clin. 2020 Jul;38(3):309-320. doi: 10.1016/j.det.2020.02.011. Epub 2020 Apr 25.

引用本文的文献

1
Sodium Benzoate as an Emerging but Problematic Allergen: Retrospective Analysis of Patch Test Results in 3198 Cases Underlines the Need for an Improved Test Preparation, as Even Dubious Reactions May Be Clinically Relevant.苯甲酸钠作为一种新出现但存在问题的过敏原:对3198例斑贴试验结果的回顾性分析强调了改进试验准备的必要性,因为即使是可疑反应在临床上也可能具有相关性。
Contact Dermatitis. 2025 Aug;93(2):114-118. doi: 10.1111/cod.14803. Epub 2025 May 7.