• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Research Domain Criteria Constructs: Integrative reviews and empirical perspectives.

作者信息

Vaidyanathan Uma, Pacheco Jennifer

机构信息

Office of the Director, National Institute of Mental Health, National Institute of Health, Bethesda, MD.

出版信息

J Affect Disord. 2017 Jul;216:1-2. doi: 10.1016/j.jad.2017.05.028.

DOI:10.1016/j.jad.2017.05.028
PMID:28610708
Abstract
摘要

相似文献

1
Research Domain Criteria Constructs: Integrative reviews and empirical perspectives.研究领域标准构建：综合评论与实证观点。
J Affect Disord. 2017 Jul;216:1-2. doi: 10.1016/j.jad.2017.05.028.
2
Is there a "metabolic-mood syndrome"? A review of the relationship between obesity and mood disorders.是否存在“代谢-情绪综合征”？肥胖与情绪障碍之间关系的综述。
Neurosci Biobehav Rev. 2015 May;52:89-104. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.12.017. Epub 2015 Jan 8.
3
The integrative review: updated methodology.整合性综述：更新后的方法
J Adv Nurs. 2005 Dec;52(5):546-53. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
4
Education section - reporting of systematic reviews.教育板块 - 系统评价的报告
J Evid Based Med. 2013 May;6(2):122-3. doi: 10.1111/jebm.12044.
5
Systematic reviews and meta-analyses.
J Palliat Med. 2009 Oct;12(10):937-46. doi: 10.1089/jpm.2009.9954.
6
[The PRISMA Statement - what should be reported about systematic reviews?].[PRISMA声明——关于系统评价应报告哪些内容？]
Dtsch Med Wochenschr. 2009 Aug;134(33):1619. doi: 10.1055/s-0029-1233989. Epub 2009 Jul 31.
7
[Instructions for aggregated evidence: Systematic reviews and meta-analyses (part 1)].[汇总证据指南：系统评价与Meta分析（第1部分）]
Med Monatsschr Pharm. 2015 Sep;38(9):350-7.
8
The art of systematic reviews.系统评价的艺术
Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:iv-vi. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.002. Epub 2017 Jul 6.
9
What is Wrong With Systematic Reviews and Meta-Analyses: If You Want the Right Answer, Ask the Right Question!系统评价和Meta分析存在哪些问题：若你想得到正确答案，就提出正确问题！
Aesthet Surg J. 2016 Nov;36(10):1198-1201. doi: 10.1093/asj/sjw172.
10
Uptake of methods to deal with publication bias in systematic reviews has increased over time, but there is still much scope for improvement.随着时间的推移，系统评价中处理发表偏倚的方法的采用率有所提高，但仍有很大的改进空间。
J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):349-57. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.022.

引用本文的文献

1
Developmental Psychopathology and the Research Domain Criteria: Friend or Foe?发展心理病理学与研究领域标准：是敌是友？
J Clin Child Adolesc Psychol. 2020 May-Jun;49(3):341-352. doi: 10.1080/15374416.2020.1753205.
2
Neurological Soft Signs Predict Auditory Verbal Hallucinations in Patients With Schizophrenia.神经软体征可预测精神分裂症患者的听觉言语幻觉。
Schizophr Bull. 2021 Mar 16;47(2):433-443. doi: 10.1093/schbul/sbaa146.
3
At the forefront of psychoneuroimmunology in pregnancy: Implications for racial disparities in birth outcomes PART 1: Behavioral risks factors.
在妊娠心理神经免疫学前沿：对出生结局种族差异的影响 第 1 部分：行为风险因素。
Neurosci Biobehav Rev. 2020 Oct;117:319-326. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.04.009. Epub 2019 Apr 18.
4
Ontological representation-oriented term normalization and standardization of the Research Domain Criteria.面向本体表示的研究领域标准术语规范化和标准化
Health Informatics J. 2020 Jun;26(2):726-737. doi: 10.1177/1460458219832059. Epub 2019 Mar 7.