• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

雕刻计算级模型。

Sculpting Computational-Level Models.

机构信息

Department of Artificial Intelligence, Radboud University Nijmegen.

出版信息

Top Cogn Sci. 2018 Jul;10(3):641-648. doi: 10.1111/tops.12282. Epub 2017 Jun 27.

DOI:10.1111/tops.12282
PMID:28653371
Abstract

In this commentary, I advocate for strict relations between Marr's levels of analysis. Under a strict relationship, each level is exactly implemented by the subordinate level. This yields two benefits. First, it brings consistency for multilevel explanations. Second, similar to how a sculptor chisels away superfluous marble, a modeler can chisel a computational-level model by applying constraints. By sculpting the model, one restricts the (potentially infinitely large) set of possible algorithmic- and implementational-level theories.

摘要

在这篇评论中,我主张严格遵循 Marr 的分析层次关系。在严格的关系下,每个层次都由下一个层次准确执行。这带来了两个好处。首先,它为多层次解释带来了一致性。其次,就像雕塑家雕刻多余的大理石一样,建模者可以通过施加约束来雕刻计算层次的模型。通过对模型进行雕刻,就限制了(可能是无限大的)算法和实现层次理论的集合。

相似文献

1
Sculpting Computational-Level Models.雕刻计算级模型。
Top Cogn Sci. 2018 Jul;10(3):641-648. doi: 10.1111/tops.12282. Epub 2017 Jun 27.
2
Marr's Attacks: On Reductionism and Vagueness.马尔的抨击:论还原论与模糊性
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):323-35. doi: 10.1111/tops.12133. Epub 2015 Mar 5.
3
Thirty Years After Marr's Vision: Levels of Analysis in Cognitive Science.马尔的视觉理论提出三十年之后:认知科学中的分析层次
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):187-90. doi: 10.1111/tops.12137. Epub 2015 Mar 9.
4
Rational use of cognitive resources: levels of analysis between the computational and the algorithmic.认知资源的合理利用:计算层面与算法层面之间的分析层次
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):217-29. doi: 10.1111/tops.12142. Epub 2015 Apr 20.
5
Beyond single-level accounts: the role of cognitive architectures in cognitive scientific explanation.超越单层次解释:认知架构在认知科学解释中的作用。
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):243-58. doi: 10.1111/tops.12132. Epub 2015 Feb 28.
6
On the Relation Between Marr's Levels: A Response to Blokpoel (2017).马氏层次之间的关系:对布洛克尔(2017)的回应。
Top Cogn Sci. 2018 Jul;10(3):649-653. doi: 10.1111/tops.12283. Epub 2017 Jul 13.
7
Marr's levels and the minimalist program.马尔的层次与最简方案
Psychon Bull Rev. 2017 Feb;24(1):171-174. doi: 10.3758/s13423-016-1062-1.
8
The algorithmic level is the bridge between computation and brain.算法层面是计算与大脑之间的桥梁。
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):230-42. doi: 10.1111/tops.12131. Epub 2015 Mar 30.
9
Logic as Marr's Computational Level: Four Case Studies.作为马尔计算层次的逻辑:四个案例研究。
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):287-98. doi: 10.1111/tops.12125. Epub 2014 Nov 24.
10
The Non-Redundant Contributions of Marr's Three Levels of Analysis for Explaining Information-Processing Mechanisms.马尔解释信息处理机制的三个分析层次的非冗余贡献
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):312-22. doi: 10.1111/tops.12141. Epub 2015 Apr 22.

引用本文的文献

1
Theory Before the Test: How to Build High-Verisimilitude Explanatory Theories in Psychological Science.理论先行于检验:如何在心理科学中构建高拟真度的解释性理论。
Perspect Psychol Sci. 2021 Jul;16(4):682-697. doi: 10.1177/1745691620970604. Epub 2021 Jan 6.
2
Levels of biological plausibility.生物学合理性水平。
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2021 Jan 4;376(1815):20190632. doi: 10.1098/rstb.2019.0632. Epub 2020 Nov 16.