Suppr超能文献

[老年医学政策建议:科学咨询的可能性与局限性]

[Gerontological policy advice : Possibilities and limits of scientific counseling].

作者信息

Kruse Andreas, Kuhlmey Adelheid, Naegele Gerhard

机构信息

Institut für Gerontologie, Ruprecht-Karls-Universität, Bergheimer Str. 20, 69115, Heidelberg, Deutschland.

Institut für Medizinische Soziologie und Rehabilitationswissenschaft, Charité-Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland.

出版信息

Z Gerontol Geriatr. 2017 Jul;50(5):420-428. doi: 10.1007/s00391-017-1268-5. Epub 2017 Jun 29.

Abstract

In the first part of this article a comprehensive understanding of political advice is explicated. In this context reference is made to the value judgement dispute in German sociology and a differentiation between an enlightening and a critical function of scientific policy advice. Development of social scientific policy advice is considered against the background of the distinction between technocratic, decisionistic and pragmatic models of counseling. In the second part of the article, the committee of inquiry on demographic change, the national reports on aging and the reviews on the development of the healthcare system are considered as practical examples of policy advice.

摘要

在本文的第一部分,对政治建议进行了全面的阐释。在此背景下,提及了德国社会学中的价值判断争议以及科学政策建议的启蒙功能与批判功能之间的区别。社会科学政策建议的发展是在技术官僚、决策主义和务实咨询模式区分的背景下进行考量的。在本文的第二部分,人口变化调查委员会、国家老龄化报告以及医疗保健系统发展综述被视为政策建议的实际例子。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验