• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Synthesising 'best evidence in systematic reviews when randomised controlled trials are absent: three tips for authors to add value for clinician readers.

作者信息

Ardern Clare L, Winters Marinus

机构信息

Division of Physiotherapy, Linköping University, Linköping, Sweden.

School of Allied Health, La Trobe University, Melbourne, Australia.

出版信息

Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):948-949. doi: 10.1136/bjsports-2017-097881. Epub 2017 Jul 22.

DOI:10.1136/bjsports-2017-097881
PMID:28735285
Abstract
摘要

相似文献

1
Synthesising 'best evidence in systematic reviews when randomised controlled trials are absent: three tips for authors to add value for clinician readers.在缺乏随机对照试验时，如何在系统评价中综合“最佳证据”：给作者的三个建议，为临床医生读者增添价值。
Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):948-949. doi: 10.1136/bjsports-2017-097881. Epub 2017 Jul 22.
2
Identifying the 'incredible'! Part 1: assessing the risk of bias in outcomes included in systematic reviews.识别“不可思议之事”！第一部分：评估系统评价中纳入结果的偏倚风险。
Br J Sports Med. 2020 Jul;54(13):798-800. doi: 10.1136/bjsports-2019-100806. Epub 2019 Dec 23.
3
Different interventions, same outcomes? Here are four good reasons.不同的干预措施，相同的结果？这里有四个充分的理由。
Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):951-952. doi: 10.1136/bjsports-2017-098978. Epub 2018 Feb 15.
4
Systematic Reviews in Sports Medicine.运动医学系统评价
Am J Sports Med. 2016 Feb;44(2):533-8. doi: 10.1177/0363546515580290. Epub 2015 Apr 21.
5
Was it a good idea to combine the studies? Why clinicians should care about heterogeneity when making decisions based on systematic reviews.将这些研究合并是个好主意吗？为何临床医生在基于系统评价做决策时应关注异质性。
Br J Sports Med. 2019 Apr;53(7):399-401. doi: 10.1136/bjsports-2018-099516. Epub 2018 Jul 25.
6
Identifying the 'incredible'! Part 2: Spot the difference - a rigorous risk of bias assessment can alter the main findings of a systematic review.识别“不可思议之事”！第二部分：找出差异——严格的偏倚风险评估可能会改变系统评价的主要结果。
Br J Sports Med. 2020 Jul;54(13):801-808. doi: 10.1136/bjsports-2019-101675. Epub 2019 Dec 23.
7
Current status of evidence-based sports medicine.循证运动医学的现状。
Arthroscopy. 2014 Mar;30(3):362-71. doi: 10.1016/j.arthro.2013.11.015.
8
21st Century Evidence: Randomized Controlled Trials Versus Systematic Reviews and Meta-Analyses.21世纪的证据：随机对照试验与系统评价和荟萃分析
Crit Care Med. 2021 Dec 1;49(12):2001-2002. doi: 10.1097/CCM.0000000000005343.
9
The citation of relevant systematic reviews and randomised trials in published reports of trial protocols.试验方案发表报告中相关系统评价和随机试验的引用情况。
Trials. 2016 Dec 7;17(1):581. doi: 10.1186/s13063-016-1713-6.
10
Trusting systematic reviews and meta-analyses: all that glitters is not gold!信赖系统评价和荟萃分析：闪光的未必都是金子！
Br J Sports Med. 2016 Sep;50(18):1100-1. doi: 10.1136/bjsports-2015-095896. Epub 2016 Mar 11.

引用本文的文献

1
Exercise-Based Strategies to Prevent Muscle Injury in Elite Footballers: A Systematic Review and Best Evidence Synthesis.预防精英足球运动员肌肉损伤的基于运动的策略：系统评价与最佳证据综合
Sports Med. 2020 Sep;50(9):1653-1666. doi: 10.1007/s40279-020-01282-z.