• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Asymmetrical Reasons, Newborn Infants, and Resource Allocation.

作者信息

Hayden Dean, Wilkinson Dominic

机构信息

a Monash University and University of Oxford.

b University of Oxford and John Radcliffe Hospital.

出版信息

Am J Bioeth. 2017 Aug;17(8):13-15. doi: 10.1080/15265161.2017.1341000.

DOI:10.1080/15265161.2017.1341000
PMID:28768136
Abstract
摘要

相似文献

1
Asymmetrical Reasons, Newborn Infants, and Resource Allocation.不对称的理由、新生儿与资源分配
Am J Bioeth. 2017 Aug;17(8):13-15. doi: 10.1080/15265161.2017.1341000.
2
Viability, morbidity, and resource use among newborns of 501- to 800-g birth weight. National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network.出生体重501至800克新生儿的存活率、发病率及资源利用情况。美国国立儿童健康与人类发展研究所新生儿研究网络。
JAMA. 1996 Nov 27;276(20):1645-51.
3
Which LBW infants should be kept alive?哪些低体重出生的婴儿应该被救活？
Ob Gyn News. 1984;19(10):2, 51.
4
Seriously ill, extremely low birthweight infants: ethical dilemmas of treatment.重症、极低出生体重婴儿：治疗的伦理困境
N Z Med J. 1996 Oct 25;109(1032):391-3.
5
The allocation of expensive medical resources: who should decide?昂贵医疗资源的分配：应由谁来决定？
New Physician. 1973 Apr;22(4):229+.
6
Public policy and disabled infants: a sociopolitical perspective.公共政策与残疾婴儿：一种社会政治视角
Issues Law Med. 1987 Summer;3(1):3-27.
7
Care of the infant with prolonged ventilator dependency.对长期依赖呼吸机的婴儿的护理。
JAMA. 1987 Dec 18;258(23):3430-1.
8
Improving health: can Pakistan prioritise?改善健康：巴基斯坦能否分清轻重缓急？
Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):410. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60186-X.
9
Resources allocation for neonatal critical care: the ethical debate in neonatology.新生儿重症监护的资源分配：新生儿学中的伦理辩论
Acta Paediatr. 2007 May;96(5):648-9. doi: 10.1111/j.1651-2227.2007.00248.x.
10
Ethics and the care of critically ill infants and children. American Academy of Pediatrics Committee on Bioethics.伦理与危重症婴幼儿的护理。美国儿科学会生物伦理委员会。
Pediatrics. 1996 Jul;98(1):149-52.

引用本文的文献

1
In Search of Consistency: Scandinavian Approaches to Resuscitation of Extremely Preterm Infants.探寻一致性：斯堪的纳维亚对极早产儿复苏的方法。
Pediatrics. 2018 Sep;142(Suppl 1):S603-S606. doi: 10.1542/peds.2018-0478N.
2
Thresholds for Resuscitation of Extremely Preterm Infants in the UK, Sweden, and Netherlands.英国、瑞典和荷兰极低出生体重儿复苏的阈值。
Pediatrics. 2018 Sep;142(Suppl 1):S574-S584. doi: 10.1542/peds.2018-0478I.
3
Artificial womb technology and the frontiers of human reproduction: conceptual differences and potential implications.
人工子宫技术与人类生殖的前沿：概念差异与潜在影响。
J Med Ethics. 2018 Nov;44(11):751-755. doi: 10.1136/medethics-2018-104910. Epub 2018 Aug 10.