• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

提高用于检测非均匀 DIF 的 Crossing-SIBTEST 统计量。

Improving the Crossing-SIBTEST Statistic for Detecting Non-uniform DIF.

机构信息

Department of Educational Psychology, The University of Georgia, 323 Aderhold Hall, Athens, GA, 30602, USA.

出版信息

Psychometrika. 2018 Jun;83(2):376-386. doi: 10.1007/s11336-017-9583-8. Epub 2017 Aug 22.

DOI:10.1007/s11336-017-9583-8
PMID:28831713
Abstract

This paper demonstrates that, after applying a simple modification to Li and Stout's (Psychometrika 61(4):647-677, 1996) CSIBTEST statistic, an improved variant of the statistic could be realized. It is shown that this modified version of CSIBTEST has a more direct association with the SIBTEST statistic presented by Shealy and Stout (Psychometrika 58(2):159-194, 1993). In particular, the asymptotic sampling distributions and general interpretation of the effect size estimates are the same for SIBTEST and the new CSIBTEST. Given the more natural connection to SIBTEST, it is shown that Li and Stout's hypothesis testing approach is insufficient for CSIBTEST; thus, an improved hypothesis testing procedure is required. Based on the presented arguments, a new chi-squared-based hypothesis testing approach is proposed for the modified CSIBTEST statistic. Positive results from a modest Monte Carlo simulation study strongly suggest the original CSIBTEST procedure and randomization hypothesis testing approach should be replaced by the modified statistic and hypothesis testing method.

摘要

本文证明,在对 Li 和 Stout(Psychometrika 61(4):647-677, 1996)的 CSIBTEST 统计量进行简单修改后,可以实现该统计量的改进变体。结果表明,CSIBTEST 的这个修改版本与 Shealy 和 Stout(Psychometrika 58(2):159-194, 1993)提出的 SIBTEST 统计量有更直接的关联。特别是,SIBTEST 和新的 CSIBTEST 的渐近抽样分布和效应大小估计的一般解释是相同的。鉴于与 SIBTEST 的更自然联系,结果表明 Li 和 Stout 的假设检验方法对于 CSIBTEST 是不够的;因此,需要改进假设检验程序。基于提出的论点,为修改后的 CSIBTEST 统计量提出了一种新的基于卡方的假设检验方法。适度的蒙特卡罗模拟研究的积极结果强烈表明,原始的 CSIBTEST 程序和随机化假设检验方法应该被修改后的统计量和假设检验方法所取代。

相似文献

1
Improving the Crossing-SIBTEST Statistic for Detecting Non-uniform DIF.提高用于检测非均匀 DIF 的 Crossing-SIBTEST 统计量。
Psychometrika. 2018 Jun;83(2):376-386. doi: 10.1007/s11336-017-9583-8. Epub 2017 Aug 22.
2
Model-Based Measures for Detecting and Quantifying Response Bias.基于模型的响应偏差检测和量化方法
Psychometrika. 2018 Sep;83(3):696-732. doi: 10.1007/s11336-018-9626-9. Epub 2018 Jun 15.
3
The Power of Crossing SIBTEST.交叉SIBTEST的力量。
Appl Psychol Meas. 2020 Jul;44(5):393-408. doi: 10.1177/0146621620909907. Epub 2020 Mar 14.
4
Reevaluating the SIBTEST Classification Heuristics for Dichotomous Differential Item Functioning.重新评估用于二分法差异项目功能的SIBTEST分类启发法。
Educ Psychol Meas. 2022 Apr;82(2):307-329. doi: 10.1177/00131644211017267. Epub 2021 Jun 2.
5
Differential Item Functioning (DIF) and Subsequent Bias in Group Comparisons using a Composite Measurement Scale: A Simulation Study.使用综合测量量表进行组间比较时的项目功能差异(DIF)及后续偏差:一项模拟研究
J Appl Meas. 2016;17(3):312-334.
6
Asymptotically Correct Standardization of Person-Fit Statistics Beyond Dichotomous Items.二分法项目之外的人适切性统计量的渐近正确标准化
Psychometrika. 2016 Dec;81(4):992-1013. doi: 10.1007/s11336-015-9465-x. Epub 2015 May 8.
7
DIF Cancellation in the Rasch Model.拉施模型中的差异项目功能消除
J Appl Meas. 2013;14(2):118-28.
8
Missing Data Mechanisms and Homogeneity of Means and Variances-Covariances.缺失数据机制和均值方差协方差的同质性。
Psychometrika. 2018 Jun;83(2):425-442. doi: 10.1007/s11336-018-9609-x. Epub 2018 Mar 12.
9
Detecting uniform differential item functioning for continuous response computerized adaptive testing.检测连续作答计算机自适应测试中的均匀差异项目功能。
Appl Psychol Meas. 2024 Mar;48(1-2):18-37. doi: 10.1177/01466216241227544. Epub 2024 Jan 17.
10
Testing conditional quantile independence with functional covariate.使用函数协变量检验条件分位数独立性。
Biometrics. 2024 Mar 27;80(2). doi: 10.1093/biomtc/ujae036.

引用本文的文献

1
Polytomous explanatory item response models for item discrimination: Assessing negative-framing effects in social-emotional learning surveys.用于项目区分的多分类解释性项目反应模型:评估社会情感学习调查中的负面框架效应。
Behav Res Methods. 2025 Mar 5;57(4):109. doi: 10.3758/s13428-025-02625-2.
2
Psychometric analysis of the three item loneliness scale in the Czech Republic.捷克共和国三项孤独感量表的心理测量分析。
BMC Psychol. 2025 Jan 8;13(1):21. doi: 10.1186/s40359-024-02204-8.
3
Detecting uniform differential item functioning for continuous response computerized adaptive testing.

本文引用的文献

1
A basis for analyzing test-retest reliability.分析重测信度的基础。
Psychometrika. 1945;10:255-82. doi: 10.1007/BF02288892.
检测连续作答计算机自适应测试中的均匀差异项目功能。
Appl Psychol Meas. 2024 Mar;48(1-2):18-37. doi: 10.1177/01466216241227544. Epub 2024 Jan 17.
4
DIFSIB: A SIBTEST Package.DIFSIB:一个SIBTEST软件包。
Appl Psychol Meas. 2022 Jan;46(1):68-69. doi: 10.1177/01466216211040498. Epub 2021 Sep 28.
5
The Power of Crossing SIBTEST.交叉SIBTEST的力量。
Appl Psychol Meas. 2020 Jul;44(5):393-408. doi: 10.1177/0146621620909907. Epub 2020 Mar 14.
6
Are we accurately evaluating depression in patients with cancer?我们是否准确评估了癌症患者的抑郁状况?
Psychol Assess. 2020 Jan;32(1):98-107. doi: 10.1037/pas0000765. Epub 2019 Aug 8.
7
Model-Based Measures for Detecting and Quantifying Response Bias.基于模型的响应偏差检测和量化方法
Psychometrika. 2018 Sep;83(3):696-732. doi: 10.1007/s11336-018-9626-9. Epub 2018 Jun 15.