Suppr超能文献

公共政策随机对照试验的伦理:政策平衡原则。

The ethics of public policy RCTs: The principle of policy equipoise.

作者信息

MacKay Douglas

出版信息

Bioethics. 2018 Jan;32(1):59-67. doi: 10.1111/bioe.12403. Epub 2017 Oct 11.

Abstract

In this article, I ask whether a principle analogous to the principle of clinical equipoise should govern the design and conduct of RCTs evaluating the effectiveness of policy interventions. I answer this question affirmatively, and introduce and defend the principle of policy equipoise. According to this principle, all arms of a policy RCT must be, at minimum, in a state of equipoise with the best proven policy that is also morally and practically attainable and sustainable. For all arms of a policy RCT, policy experts must either (1) reasonably disagree about whether the trial arms are more effective than this policy, or (2) know that they are.

摘要

在本文中,我探讨了一条类似于临床 equipoise 原则的原则是否应指导评估政策干预效果的随机对照试验(RCT)的设计与实施。我对这个问题的回答是肯定的,并引入并捍卫了政策 equipoise 原则。根据这一原则,政策随机对照试验的所有组至少必须处于与已证实的最佳政策的 equipoise 状态,该最佳政策在道德、实践上也是可实现和可持续的。对于政策随机对照试验的所有组,政策专家必须要么(1)就是否试验组比该政策更有效存在合理分歧,要么(2)知道试验组更有效。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验