• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Editorial Comment on: Defining the Costs of Reusable Flexible Ureteroscope Reprocessing Using Time-Driven Activity Based Costing by Isaacson et al. (From: Isaacson D, Ahmad T, Metzler, I, et al. J Endourol 2017;31:1026-1031).

作者信息

Matlaga Brian R

机构信息

James Buchanan Brady Urological Institute, Johns Hopkins Medical Institute , Baltimore, Maryland.

出版信息

J Endourol. 2017 Dec;31(12):1342. doi: 10.1089/end.2017.0616. Epub 2017 Nov 17.

DOI:10.1089/end.2017.0616
PMID:29048204
Abstract
摘要

相似文献

1
Editorial Comment on: Defining the Costs of Reusable Flexible Ureteroscope Reprocessing Using Time-Driven Activity Based Costing by Isaacson et al. (From: Isaacson D, Ahmad T, Metzler, I, et al. J Endourol 2017;31:1026-1031).关于艾萨克森等人的《使用时间驱动作业成本法确定可重复使用软性输尿管镜再处理成本》的编辑评论（源自：艾萨克森 D、艾哈迈德 T、梅茨勒 I 等。《腔内泌尿外科杂志》2017 年；31:1026 - 1031）
J Endourol. 2017 Dec;31(12):1342. doi: 10.1089/end.2017.0616. Epub 2017 Nov 17.
2
Defining the Costs of Reusable Flexible Ureteroscope Reprocessing Using Time-Driven Activity-Based Costing.使用时间驱动作业成本法确定可重复使用软性输尿管镜再处理的成本
J Endourol. 2017 Oct;31(10):1026-1031. doi: 10.1089/end.2017.0463. Epub 2017 Sep 20.
3
Micro-Costing Analysis Demonstrates Comparable Costs for LithoVue Compared to Reusable Flexible Fiberoptic Ureteroscopes.微观成本分析表明，与可重复使用的软性纤维输尿管镜相比，LithoVue的成本相当。
J Endourol. 2018 Apr;32(4):267-273. doi: 10.1089/end.2017.0523. Epub 2018 Jan 12.
4
Editorial Comment on: Micro-Costing Analysis Demonstrates Comparable Costs for LithoVue Compared to Reusable Flexible Fiberoptic Ureteroscopes by Taguchi et al.
J Endourol. 2018 Apr;32(4):274. doi: 10.1089/end.2018.0141.
5
Carbon Footprint in Flexible Ureteroscopy: A Comparative Study on the Environmental Impact of Reusable and Single-Use Ureteroscopes.软性输尿管镜检查中的碳足迹：可重复使用和一次性使用输尿管镜对环境影响的比较研究。
J Endourol. 2018 Mar;32(3):214-217. doi: 10.1089/end.2018.0001. Epub 2018 Feb 21.
6
The Economic Implications of a Reusable Flexible Digital Ureteroscope: A Cost-Benefit Analysis.可重复使用的灵活数字输尿管镜的经济影响：成本效益分析。
J Urol. 2017 Mar;197(3 Pt 1):730-735. doi: 10.1016/j.juro.2016.09.085. Epub 2016 Sep 28.
7
Single-use disposable digital flexible ureteroscopes: an ex vivo assessment and cost analysis.一次性使用数码输尿管软镜：一项离体评估和成本分析。
BJU Int. 2018 May;121 Suppl 3:55-61. doi: 10.1111/bju.14235.
8
Evaluation of Optimal Timing of Expert Feedback in a Simulated Flexible Ureteroscopy Course by Kim et al. (From: Kim SSY, Blankstein U, Ordon M, et al. J Endourol 2019;33:463-467; DOI: 10.1089/end.2018.0732).金等人对模拟软性输尿管镜课程中专家反馈的最佳时机的评估（源自：Kim SSY、Blankstein U、Ordon M等人。《腔内泌尿外科杂志》2019年；33卷：463 - 467页；DOI：10.1089/end.2018.0732）
J Endourol. 2019 Jun;33(6):468. doi: 10.1089/end.2019.0094. Epub 2019 Mar 12.
9
Single-Use Flexible Ureteroscopes: How Do They Compare with Reusable Ureteroscopes?一次性使用软性输尿管镜：它们与可重复使用的输尿管镜相比如何？
J Endourol. 2019 Feb;33(2):71-78. doi: 10.1089/end.2018.0785. Epub 2019 Feb 4.
10
Comparing outcomes of single-use vs reusable ureteroscopes: a systematic review and meta analysis.比较一次性使用输尿管镜与可重复使用输尿管镜的治疗效果：系统评价和荟萃分析。
Urolithiasis. 2024 Feb 28;52(1):37. doi: 10.1007/s00240-024-01537-8.