• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Advice for reviewers (and authors and readers).

作者信息

Elston Dirk M

机构信息

Department of Dermatology and Dermatologic Surgery, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina.

出版信息

J Am Acad Dermatol. 2018 Nov;79(5):821. doi: 10.1016/j.jaad.2017.11.007. Epub 2017 Nov 8.

DOI:10.1016/j.jaad.2017.11.007
PMID:29128461
Abstract
摘要

相似文献

1
Advice for reviewers (and authors and readers).给审稿人（以及作者和读者）的建议。
J Am Acad Dermatol. 2018 Nov;79(5):821. doi: 10.1016/j.jaad.2017.11.007. Epub 2017 Nov 8.
2
Publications and rejections.发表与拒稿。
Med Health Care Philos. 2015 May;18(2):167-70. doi: 10.1007/s11019-015-9626-9.
3
Meeting our ethical obligations in medical publishing: responsibilities of editors, authors, and readers of peer-reviewed journals.履行医学出版中的道德义务：同行评审期刊编辑、作者及读者的责任
Arch Ophthalmol. 2005 May;123(5):684-6. doi: 10.1001/archopht.123.5.684.
4
Is it time to standardize ethics guiding the peer review process?是时候规范指导同行评审过程的伦理准则了吗？
Lipids. 2008 Feb;43(2):107-8. doi: 10.1007/s11745-007-3134-5. Epub 2007 Nov 29.
5
Improving the peer-review process from the perspective of an author and reviewer.从作者和审稿人的角度改进同行评审过程。
Br Dent J. 2016 Feb 26;220(4):167-8. doi: 10.1038/sj.bdj.2016.131.
6
A comparison of reviewers selected by editors and reviewers suggested by authors.编辑选择的审稿人与作者推荐的审稿人的比较。
J Pediatr. 2007 Aug;151(2):202-5. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.02.008.
7
You will be caught.你会被抓住的。
Anesth Analg. 2011 Mar;112(3):491-3. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182095c73.
8
Are reviewers suggested by authors as good as those chosen by editors? Results of a rater-blinded, retrospective study.作者推荐的审稿人与编辑选择的审稿人一样优秀吗？一项评分者盲法回顾性研究的结果。
BMC Med. 2006 May 30;4:13. doi: 10.1186/1741-7015-4-13.
9
Longitudinal trends in the performance of scientific peer reviewers.科学同行评审员表现的纵向趋势。
Ann Emerg Med. 2011 Feb;57(2):141-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.07.027. Epub 2010 Nov 12.
10
Editor and authors' psychology and the chance of teaching.编辑与作者的心理及教学契机。
Hell J Nucl Med. 2006 Sep-Dec;9(3):154-5.