• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Are randomised control trials best for evaluating the effect of complex physical therapy interventions?

作者信息

Østerås Håvard, Paulsberg Fredrik, Gravare Silbernagel Karin

机构信息

Department of Neuromedicine and Movement Science, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway.

Department of Physical Therapy, Rosenborg Clinique of Physical Therapy, Trondheim, Norway.

出版信息

Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):949-950. doi: 10.1136/bjsports-2017-098456. Epub 2018 Jan 3.

DOI:10.1136/bjsports-2017-098456
PMID:29298752
Abstract
摘要

相似文献

1
Are randomised control trials best for evaluating the effect of complex physical therapy interventions?随机对照试验最适合评估复杂物理治疗干预措施的效果吗？
Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):949-950. doi: 10.1136/bjsports-2017-098456. Epub 2018 Jan 3.
2
Randomised controlled trials for complex physiotherapy interventions are perfectly possible.针对复杂物理治疗干预措施的随机对照试验完全可行。
Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):950-951. doi: 10.1136/bjsports-2017-098612. Epub 2018 Jan 3.
3
Author response.作者回复。
Phys Ther. 2014 Dec;94(12):1826-8. doi: 10.2522/ptj.2014.94.12.1826.2.
4
Methodologic Quality and Statistical Reporting of Physical Therapy Randomized Controlled Trials Relevant to Musculoskeletal Conditions.与肌肉骨骼疾病相关的物理治疗随机对照试验的方法学质量和统计报告
Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jan;99(1):129-136. doi: 10.1016/j.apmr.2017.08.485. Epub 2017 Sep 28.
5
Different interventions, same outcomes? Here are four good reasons.不同的干预措施，相同的结果？这里有四个充分的理由。
Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):951-952. doi: 10.1136/bjsports-2017-098978. Epub 2018 Feb 15.
6
On "Identifying items to assess methodological quality…" Armio-Olivo A, Cummings GC, Fuentes J, et al. Phys Ther. 2014;94:1272-1284.关于“识别评估方法学质量的项目……” 阿尔米奥 - 奥利沃A、卡明斯GC、富恩特斯J等。《物理治疗》。2014年；94卷：1272 - 1284页。
Phys Ther. 2014 Dec;94(12):1826. doi: 10.2522/ptj.2014.94.12.1826.1.
7
Reported quality of randomized controlled trials of physiotherapy interventions has improved over time.报告称，随着时间的推移，物理治疗干预措施的随机对照试验的质量有所提高。
J Clin Epidemiol. 2011 Jun;64(6):594-601. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.08.009. Epub 2010 Dec 8.
8
How well do randomised controlled trials of physical interventions for people with spinal cord injury adhere to the CONSORT guidelines? An analysis of trials published over a 10-year period.针对脊髓损伤患者的物理干预随机对照试验在多大程度上遵循了CONSORT指南？对10年间发表的试验进行的分析。
Spinal Cord. 2014 Nov;52(11):795-802. doi: 10.1038/sc.2014.152. Epub 2014 Sep 2.
9
Statistics notes: missing outcomes in randomised trials.统计学笔记：随机试验中的缺失结果
BMJ. 2013 Jun 6;346:f3438. doi: 10.1136/bmj.f3438.
10
Quality of randomised controlled trials: quality of trial methods is not good in all disciplines.随机对照试验的质量：并非所有学科的试验方法质量都很高。
BMJ. 2004 Jan 31;328(7434):286. doi: 10.1136/bmj.328.7434.286-a.

引用本文的文献

1
The effectiveness of community dance in people with cancer: a mixed-methods systematic review and meta-analysis.社区舞蹈对癌症患者的有效性：一项混合方法系统评价和荟萃分析。
Health Promot Int. 2023 Aug 1;38(4). doi: 10.1093/heapro/daad077.