• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

基于项目的选择在视觉复合搜索中表现良好:来自电生理学的观点。

Item-based selection is in good shape in visual compound search: A view from electrophysiology.

机构信息

Department of Experimental Psychology,Ludwig-Maximilians-Universität München,80802 Munich,Germany;

出版信息

Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e156. doi: 10.1017/S0140525X16000261.

DOI:10.1017/S0140525X16000261
PMID:29342607
Abstract

We argue that although the framework put forward by Hulleman & Olivers (H&O) can successfully explain much of visual search behaviour, it appears limited to tasks without precise target identification demands. In particular, we contend that the unit of selection may be larger than a single item in standard detection tasks, whereas the unit may mandatorily be item-based in compound tasks.

摘要

我们认为,尽管胡勒曼和奥利弗斯(H&O)提出的框架可以成功地解释大部分视觉搜索行为,但它似乎仅限于没有精确目标识别要求的任务。特别是,我们认为,在标准检测任务中,选择的单位可能比单个项目大,而在复合任务中,单位则必须基于项目。

相似文献

1
Item-based selection is in good shape in visual compound search: A view from electrophysiology.基于项目的选择在视觉复合搜索中表现良好:来自电生理学的观点。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e156. doi: 10.1017/S0140525X16000261.
2
Why the item will remain the unit of attentional selection in visual search.为什么项目在视觉搜索中仍将是注意力选择的单位。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e137. doi: 10.1017/S0140525X16000078.
3
Until the demise of the functional field of view.直至功能视野的消亡。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e140. doi: 10.1017/S0140525X16000108.
4
The FVF might be influenced by object-based attention.FVF 可能受到基于对象的注意力的影响。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e157. doi: 10.1017/S0140525X16000327.
5
"I am not dead yet!" - The Item responds to Hulleman & Olivers.“我还没死呢!”——该物品回应了胡勒曼和奥利弗。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e161. doi: 10.1017/S0140525X16000303.
6
The "item" as a window into how prior knowledge guides visual search.“项目”作为一种窗口,可以了解先前知识如何指导视觉搜索。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e162. doi: 10.1017/S0140525X16000315.
7
Set size slope still does not distinguish parallel from serial search.集大小斜率仍无法区分平行搜索和串行搜索。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e145. doi: 10.1017/S0140525X16000157.
8
Those pernicious items.那些有害物品。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e154. doi: 10.1017/S0140525X16000248.
9
An appeal against the item's death sentence: Accounting for diagnostic data patterns with an item-based model of visual search.对该项目死刑判决的上诉:使用基于项目的视觉搜索模型解释诊断数据模式。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e148. doi: 10.1017/S0140525X16000182.
10
Parallel attentive processing and pre-attentive guidance.并行注意处理和前注意引导。
Behav Brain Sci. 2017 Jan;40:e149. doi: 10.1017/S0140525X16000194.