• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

字符状态转换模型中的有序性和极性,为生命之树奠定了基础。

Order and polarity in character state transformation models that root the tree of life.

机构信息

Department of Agricultural Biotechnology and Research Institute for Agriculture and Life Sciences, Seoul National University, Seoul, Republic of Korea.

Department of Evolutionary Genetics, Max-Planck-Institut für Evolutionsbiologie, Plön, Germany.

出版信息

Biochimie. 2018 Jun;149:135-136. doi: 10.1016/j.biochi.2018.04.001. Epub 2018 Apr 7.

DOI:10.1016/j.biochi.2018.04.001
PMID:29631013
Abstract

Harish and Kurland recently compared two evolutionary models that root the tree of life. Both models make use of unordered phylogenetic characters. Here we show that they confused one of their models with models that use Wagner ordered characters. In addition, we also show that these Wagner characters should be polarized a posteriori with the generality criterion and not with external outgroup hypotheses. These facts question the rationale of their comparative phylogenomic exercise.

摘要

哈里什和库尔兰最近比较了两种构建生命之树的进化模型。这两种模型都使用了无序的系统发育特征。在这里,我们表明他们将其中一个模型与使用 Wagner 有序特征的模型混淆了。此外,我们还表明,这些 Wagner 特征应该使用普遍性标准进行后验极化,而不是使用外部外群假设。这些事实质疑了他们比较基因组学研究的基本原理。

相似文献

1
Order and polarity in character state transformation models that root the tree of life.字符状态转换模型中的有序性和极性,为生命之树奠定了基础。
Biochimie. 2018 Jun;149:135-136. doi: 10.1016/j.biochi.2018.04.001. Epub 2018 Apr 7.
2
Empirical genome evolution models root the tree of life.经验性基因组进化模型为生命之树奠定了基础。
Biochimie. 2017 Jul;138:137-155. doi: 10.1016/j.biochi.2017.04.014. Epub 2017 May 4.
3
Testing Empirical Support for Evolutionary Models that Root the Tree of Life.测试为生命之树扎根的进化模型的经验支持。
J Mol Evol. 2019 Apr;87(2-3):131-142. doi: 10.1007/s00239-019-09891-7. Epub 2019 Mar 18.
4
Reply to Caetano-Anollés et al. comment on "Empirical genome evolution models root the tree of life".回复 Caetano-Anollés 等人对“经验基因组进化模型为生命之树奠定基础”的评论。
Biochimie. 2018 Jun;149:137-138. doi: 10.1016/j.biochi.2018.04.002. Epub 2018 Apr 6.
5
THE EFFECT OF ORDERED CHARACTERS ON PHYLOGENETIC RECONSTRUCTION.有序性状对系统发育重建的影响。
Cladistics. 1991 Sep;7(3):243-265. doi: 10.1111/j.1096-0031.1991.tb00037.x.
6
Biases of tree-independent-character-subsampling methods.非基于树形特征抽样方法的偏差。
Mol Phylogenet Evol. 2016 Jul;100:424-443. doi: 10.1016/j.ympev.2016.04.022. Epub 2016 Apr 19.
7
[Foundations of the new phylogenetics].[新系统发育学的基础]
Zh Obshch Biol. 2004 Jul-Aug;65(4):334-66.
8
Finding optimal ingroup topologies and convexities when the choice of outgroups is not obvious.当外类群的选择不明显时,寻找最优的类内拓扑结构和凸性。
Mol Phylogenet Evol. 1998 Jun;9(3):348-57. doi: 10.1006/mpev.1998.0503.
9
Mosaics of convergences and noise in morphological phylogenies: what's in a viverrid-like carnivoran?形态系统发育中的趋同与噪声镶嵌:类似灵猫科的食肉动物包含了什么?
Syst Biol. 2005 Dec;54(6):865-94. doi: 10.1080/10635150500232769.
10
Do orthologous gene phylogenies really support tree-thinking?直系同源基因系统发育树真的支持树形思维吗?
BMC Evol Biol. 2005 May 24;5:33. doi: 10.1186/1471-2148-5-33.

引用本文的文献

1
Comparisons between small ribosomal RNA and theoretical minimal RNA ring secondary structures confirm phylogenetic and structural accretion histories.小核糖体 RNA 与理论最小 RNA 环二级结构之间的比较证实了系统发生和结构的累积历史。
Sci Rep. 2020 May 6;10(1):7693. doi: 10.1038/s41598-020-64627-8.
2
Ancestrality and Mosaicism of Giant Viruses Supporting the Definition of the Fourth TRUC of Microbes.巨型病毒的祖先特性与镶嵌性支持微生物第四域的定义
Front Microbiol. 2018 Nov 27;9:2668. doi: 10.3389/fmicb.2018.02668. eCollection 2018.