• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物医学信息学——如何为每项任务选择最佳工具。

Biomedical Informatics - How to Choose the Best Tool for Each Task.

作者信息

Maia Fábio, Silva Luís Bastião, Oliveira José Luís

机构信息

University of Aveiro, DETI/IEETA, Portugal.

BMD Software, Aveiro, Portugal.

出版信息

Stud Health Technol Inform. 2018;247:406-410.

PMID:29677992
Abstract

The ever-increasing number of bioinformatics software tools that are publicly available, is leading to greater expectations about its regular use in clinical practice. However, from the end-users' perspective, they face many time the challenge of choosing the right tool for each task, from a panoply of solutions that have been developed over the years. In this paper, we propose a benchmarking methodology, based on a set of performance indicators, which can be used to identify the best methods and tools for each particular use case, both in research as in clinical practice.

摘要

公开可用的生物信息学软件工具数量不断增加,这使得人们对其在临床实践中的常规使用有了更高的期望。然而,从终端用户的角度来看,他们常常面临着从多年来开发的众多解决方案中为每项任务选择合适工具的挑战。在本文中,我们提出了一种基于一组性能指标的基准测试方法,该方法可用于确定在研究和临床实践中针对每个特定用例的最佳方法和工具。

相似文献

1
Biomedical Informatics - How to Choose the Best Tool for Each Task.生物医学信息学——如何为每项任务选择最佳工具。
Stud Health Technol Inform. 2018;247:406-410.
2
SimBA: A methodology and tools for evaluating the performance of RNA-Seq bioinformatic pipelines.SimBA:一种用于评估RNA测序生物信息学流程性能的方法和工具。
BMC Bioinformatics. 2017 Sep 29;18(1):428. doi: 10.1186/s12859-017-1831-5.
3
Systematic benchmarking of omics computational tools.系统生物学计算工具的基准测试。
Nat Commun. 2019 Mar 27;10(1):1393. doi: 10.1038/s41467-019-09406-4.
4
Popularity and performance of bioinformatics software: the case of gene set analysis.生物信息学软件的流行度和性能:以基因集分析为例。
BMC Bioinformatics. 2021 Apr 15;22(1):191. doi: 10.1186/s12859-021-04124-5.
5
PDBench: evaluating computational methods for protein-sequence design.PDBench:评估蛋白质序列设计的计算方法。
Bioinformatics. 2023 Jan 1;39(1). doi: 10.1093/bioinformatics/btad027.
6
Benchmarking tools for a priori identifiability analysis.用于先验可识别性分析的基准工具。
Bioinformatics. 2023 Feb 3;39(2). doi: 10.1093/bioinformatics/btad065.
7
From Bench to Bedside: A View on Bioinformatics Pipelines.从实验室到临床:生物信息学流程之展望
Stud Health Technol Inform. 2017;245:375-378.
8
Family-Based Benchmarking of Copy Number Variation Detection Software.基于家族的拷贝数变异检测软件基准测试
PLoS One. 2015 Jul 21;10(7):e0133465. doi: 10.1371/journal.pone.0133465. eCollection 2015.
9
miRQuest: integration of tools on a Web server for microRNA research.miRQuest:用于微小RNA研究的网络服务器上工具的整合
Genet Mol Res. 2016 Mar 28;15(1):gmr6861. doi: 10.4238/gmr.15016861.
10
General guidelines for biomedical software development.生物医学软件开发的一般指南。
F1000Res. 2017 Mar 15;6:273. doi: 10.12688/f1000research.10750.2. eCollection 2017.