• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The Supreme Court's Crisis Pregnancy Center Case - Implications for Health Law.

作者信息

Parmet Wendy E, Berman Micah L, Smith Jason A

机构信息

From Northeastern University School of Law, Boston (W.E.P.); the College of Public Health and the Moritz College of Law, Ohio State University, Columbus (M.L.B.); and California State University, East Bay, Hayward (J.A.S.).

出版信息

N Engl J Med. 2018 Oct 18;379(16):1489-1491. doi: 10.1056/NEJMp1809488. Epub 2018 Aug 29.

DOI:10.1056/NEJMp1809488
PMID:30156965
Abstract
摘要

相似文献

1
The Supreme Court's Crisis Pregnancy Center Case - Implications for Health Law.最高法院的危机怀孕中心案——对卫生法的影响
N Engl J Med. 2018 Oct 18;379(16):1489-1491. doi: 10.1056/NEJMp1809488. Epub 2018 Aug 29.
2
Abortion Disclosure Laws and the First Amendment: The Broader Public Health Implications of the Supreme Court's Becerra Decision.堕胎披露法与第一修正案：最高法院贝塞拉裁决对更广泛公共健康的影响。
Am J Public Health. 2019 Mar;109(3):412-418. doi: 10.2105/AJPH.2018.304871. Epub 2019 Jan 24.
3
State Abortion Restrictions and the New Supreme Court: Women's Access to Reproductive Health Services.州堕胎限制与新最高法院：女性获得生殖健康服务的情况
JAMA. 2019 Jul 2;322(1):21-22. doi: 10.1001/jama.2019.8437.
4
The Supreme Court, the Texas Abortion Law (SB8), and the Beginning of the End of Roe v Wade?最高法院、德克萨斯州堕胎法（SB8）以及罗诉韦德案的终结开端？
JAMA. 2021 Oct 19;326(15):1473-1474. doi: 10.1001/jama.2021.17639.
5
Abortion Training in Medical Education - Implications of the Supreme Court's Upcoming Decision.医学教育中的堕胎培训——最高法院即将做出的裁决的影响
N Engl J Med. 2022 Feb 24;386(8):707-709. doi: 10.1056/NEJMp2117368. Epub 2022 Jan 12.
6
SNEAKING AROUND THE CONSTITUTION: PRETEXTUAL "HEALTH" LAWS AND THE FUTURE OF ROE V. WADE.绕过宪法：托辞式“健康”法律与罗诉韦德案的未来
Health Matrix Clevel. 2016;26:1-16.
7
Lesbians and abortion.女同性恋者与堕胎
Rev Law Soc Change. 2011;35(1):247-79.
8
The rhetoric of disrespect: uncovering the faulty premises infecting reproductive rights.不尊重的言辞：揭示影响生殖权利的错误前提。
Am Univ J Gend Soc Policy Law. 1996 Fall;5(1):147-205.
9
Abortion legislation after Webster v. Reproductive Health Services: model statutes and commentaries.
Cumberland Law Rev. 1989;20(1):71-163.
10
The right of privacy protects the doctor-patient relationship.隐私权保护医患关系。
JAMA. 1990 Feb 9;263(6):858-61.

引用本文的文献

1
The Problems with Crisis Pregnancy Centers: Reviewing the Literature and Identifying New Directions for Future Research.危机怀孕中心的问题：文献综述与未来研究新方向的确定
Int J Womens Health. 2022 Jun 8;14:757-763. doi: 10.2147/IJWH.S288861. eCollection 2022.
2
Abortion Disclosure Laws and the First Amendment: The Broader Public Health Implications of the Supreme Court's Becerra Decision.堕胎披露法与第一修正案：最高法院贝塞拉裁决对更广泛公共健康的影响。
Am J Public Health. 2019 Mar;109(3):412-418. doi: 10.2105/AJPH.2018.304871. Epub 2019 Jan 24.