• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

数据可视化中提取平均值的感知代理。

Perceptual proxies for extracting averages in data visualizations.

机构信息

Psychological and Brain Sciences, Indiana University, Bloomington, IN, USA.

Sorbonne Université, Paris, France.

出版信息

Psychon Bull Rev. 2019 Apr;26(2):669-676. doi: 10.3758/s13423-018-1525-7.

DOI:10.3758/s13423-018-1525-7
PMID:30238296
Abstract

Across science, education, and business, we process and communicate data visually. One bedrock finding in data visualization research is a hierarchy of precision for perceptual encodings of data (e.g., that encoding data with Cartesian positions allows more precise comparisons than encoding with sizes). But this hierarchy has only been tested for single-value comparisons, under the assumption that those lessons would extrapolate to multivalue comparisons. We show that when comparing averages across multiple data points, even for pairs of data points, these differences vanish. Viewers instead compare values using surprisingly primitive perceptual cues (e.g., the summed area of bars in a bar graph). These results highlight a critical need to study a broader constellation of visual cues that mediate the patterns that we can see in data, across visualization types and tasks.

摘要

在科学、教育和商业领域,我们都以可视化的方式处理和交流数据。数据可视化研究的一个基本发现是,数据的感知编码具有精度层次(例如,用笛卡尔坐标对数据进行编码比用大小进行编码允许更精确的比较)。但是,仅针对单值比较测试了这种层次结构,假设这些经验教训可以推断到多值比较。我们表明,即使在比较多个数据点的平均值时,即使对于两个数据点,这些差异也会消失。相反,观察者使用令人惊讶的原始感知线索来比较值(例如,条形图中条形的总和面积)。这些结果突出表明,我们需要研究更广泛的视觉线索组合,以研究跨可视化类型和任务的数据中我们可以看到的模式。

相似文献

1
Perceptual proxies for extracting averages in data visualizations.数据可视化中提取平均值的感知代理。
Psychon Bull Rev. 2019 Apr;26(2):669-676. doi: 10.3758/s13423-018-1525-7.
2
The Perceptual Proxies of Visual Comparison.视觉比较的感知代理。
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2020 Jan;26(1):1012-1021. doi: 10.1109/TVCG.2019.2934786. Epub 2019 Aug 20.
3
The Science of Visual Data Communication: What Works.视觉数据通信科学:有效方法。
Psychol Sci Public Interest. 2021 Dec;22(3):110-161. doi: 10.1177/15291006211051956.
4
Four Experiments on the Perception of Bar Charts.四项关于条形图感知的实验。
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2014 Dec;20(12):2152-60. doi: 10.1109/TVCG.2014.2346320.
5
Measures of the Benefit of Direct Encoding of Data Deltas for Data Pair Relation Perception.用于数据对关系感知的数据增量直接编码的益处度量
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2020 Jan;26(1):311-320. doi: 10.1109/TVCG.2019.2934801. Epub 2019 Sep 13.
6
Synergy between research on ensemble perception, data visualization, and statistics education: A tutorial review.集合感知研究、数据可视化和统计学教育之间的协同作用:教程综述。
Atten Percept Psychophys. 2021 Apr;83(3):1290-1311. doi: 10.3758/s13414-020-02212-x. Epub 2021 Jan 3.
7
Truth or Square: Aspect Ratio Biases Recall of Position Encodings.《真相还是方块:宽高比对位置编码召回率的影响》
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2021 Feb;27(2):1054-1062. doi: 10.1109/TVCG.2020.3030422. Epub 2021 Jan 28.
8
Biased Average Position Estimates in Line and Bar Graphs: Underestimation, Overestimation, and Perceptual Pull.
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2020 Jan;26(1):301-310. doi: 10.1109/TVCG.2019.2934400. Epub 2019 Aug 19.
9
Rethinking the Ranks of Visual Channels.重新思考视觉通道的等级。
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2022 Jan;28(1):707-717. doi: 10.1109/TVCG.2021.3114684. Epub 2021 Dec 29.
10
Four types of ensemble coding in data visualizations.数据可视化中的四种集成编码类型。
J Vis. 2016;16(5):11. doi: 10.1167/16.5.11.

引用本文的文献

1
Visualization as a stimulus domain for vision science.可视化作为视觉科学的一个刺激领域。
J Vis. 2021 Aug 2;21(8):3. doi: 10.1167/jov.21.8.3.
2
Estimating Bar Graph Averages: Overcoming Within-the-Bar Bias.估计柱状图平均值:克服柱内偏差
Iperception. 2021 Jan 20;12(1):2041669520987254. doi: 10.1177/2041669520987254. eCollection 2021 Jan-Feb.
3
Using aversive conditioning with near-real-time feedback to shape eye movements during naturalistic viewing.使用厌恶性条件反射并结合近乎实时的反馈来塑造自然观看过程中的眼球运动。

本文引用的文献

1
Four types of ensemble coding in data visualizations.数据可视化中的四种集成编码类型。
J Vis. 2016;16(5):11. doi: 10.1167/16.5.11.
2
Perception of average value in multiclass scatterplots.多类散点图中的平均值感知。
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2013 Dec;19(12):2316-25. doi: 10.1109/TVCG.2013.183.
3
Bar graphs depicting averages are perceptually misinterpreted: the within-the-bar bias.柱状图描绘平均值时会被误解:柱状内偏差。
Behav Res Methods. 2021 Jun;53(3):993-1002. doi: 10.3758/s13428-020-01476-3. Epub 2020 Sep 11.
4
Reward learning biases the direction of saccades.奖赏学习使扫视方向产生偏差。
Cognition. 2020 Mar;196:104145. doi: 10.1016/j.cognition.2019.104145. Epub 2019 Nov 27.
Psychon Bull Rev. 2012 Aug;19(4):601-7. doi: 10.3758/s13423-012-0247-5.
4
D³: Data-Driven Documents.D³:数据驱动文档。
IEEE Trans Vis Comput Graph. 2011 Dec;17(12):2301-9. doi: 10.1109/TVCG.2011.185.
5
Representing multiple objects as an ensemble enhances visual cognition.将多个对象表示为一个整体可以增强视觉认知。
Trends Cogn Sci. 2011 Mar;15(3):122-31. doi: 10.1016/j.tics.2011.01.003. Epub 2011 Feb 2.
6
The representation of simple ensemble visual features outside the focus of attention.注意力焦点之外简单整体视觉特征的表征。
Psychol Sci. 2008 Apr;19(4):392-8. doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02098.x.
7
Thinking graphically: Connecting vision and cognition during graph comprehension.以图形方式思考:在图形理解过程中连接视觉与认知。
J Exp Psychol Appl. 2008 Mar;14(1):36-49. doi: 10.1037/1076-898X.14.1.36.
8
How many variables can humans process?人类能够处理多少变量?
Psychol Sci. 2005 Jan;16(1):70-6. doi: 10.1111/j.0956-7976.2005.00782.x.
9
Statistical processing: computing the average size in perceptual groups.统计处理:计算感知组中的平均大小。
Vision Res. 2005 Mar;45(7):891-900. doi: 10.1016/j.visres.2004.10.004.
10
Representation of statistical properties.统计特性的表示
Vision Res. 2003 Feb;43(4):393-404. doi: 10.1016/s0042-6989(02)00596-5.