Suppr超能文献

电子健康记录使用时间和文档记录在十年间的变化。

Changes in Electronic Health Record Use Time and Documentation over the Course of a Decade.

机构信息

Department of Ophthalmology, Casey Eye Institute, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon.

Department of Medical Informatics and Clinical Epidemiology, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon.

出版信息

Ophthalmology. 2019 Jun;126(6):783-791. doi: 10.1016/j.ophtha.2019.01.011. Epub 2019 Jan 18.

Abstract

PURPOSE

With the current wide adoption of electronic health records (EHRs) by ophthalmologists, there are widespread concerns about the amount of time spent using the EHR. The goal of this study was to examine how the amount of time spent using EHRs as well as related documentation behaviors changed 1 decade after EHR adoption.

DESIGN

Single-center cohort study.

PARTICIPANTS

Six hundred eighty-five thousand three hundred sixty-one office visits with 70 ophthalmology providers.

METHODS

We calculated time spent using the EHR associated with each individual office visit using EHR audit logs and determined chart closure times and progress note length from secondary EHR data. We tracked and modeled how these metrics changed from 2006 to 2016 with linear mixed models.

MAIN OUTCOME MEASURES

Minutes spent using the EHR associated with an office visit, chart closure time in hours from the office visit check-in time, and progress note length in characters.

RESULTS

Median EHR time per office visit in 2006 was 4.2 minutes (interquartile range [IQR], 3.5 minutes), and increased to 6.4 minutes (IQR, 4.5 minutes) in 2016. Median chart closure time was 2.8 hours (IQR, 21.3 hours) in 2006 and decreased to 2.3 hours (IQR, 18.5 hours) in 2016. In 2006, median note length was 1530 characters (IQR, 1435 characters) and increased to 3838 characters (IQR, 2668.3 characters) in 2016. Linear mixed models found EHR time per office visit was 31.9±0.2% (P < 0.001) greater from 2014 through 2016 than from 2006 through 2010, chart closure time was 6.7±0.3 hours (P < 0.001) shorter from 2014 through 2016 versus 2006 through 2010, and note length was 1807.4±6.5 characters (P < 0.001) longer from 2014 through 2016 versus 2006 through 2010.

CONCLUSIONS

After 1 decade of use, providers spend more time using the EHR for an office visit, generate longer notes, and close the chart faster. These changes are likely to represent increased time and documentation pressure for providers. Electronic health record redesign and new documentation regulations may help to address these issues.

摘要

目的

随着眼科医生目前广泛采用电子健康记录 (EHR),人们普遍担心使用 EHR 的时间量。本研究的目的是检查在采用 EHR 10 年后,使用 EHR 的时间量以及相关文档行为的变化。

设计

单中心队列研究。

参与者

70 名眼科医生的 685361 次就诊。

方法

我们使用 EHR 审核日志计算与每次就诊相关的 EHR 使用时间,并从辅助 EHR 数据中确定图表关闭时间和进度记录长度。我们使用线性混合模型跟踪和建模这些指标如何从 2006 年到 2016 年发生变化。

主要观察指标

与就诊相关的 EHR 使用时间、就诊登记时间后图表关闭时间(以小时计)和进度记录长度(以字符计)。

结果

2006 年每次就诊的 EHR 中位数时间为 4.2 分钟(四分位距 [IQR],3.5 分钟),2016 年增加到 6.4 分钟(IQR,4.5 分钟)。2006 年图表关闭时间中位数为 2.8 小时(IQR,21.3 小时),2016 年缩短至 2.3 小时(IQR,18.5 小时)。2006 年,记录长度中位数为 1530 个字符(IQR,1435 个字符),2016 年增加至 3838 个字符(IQR,2668.3 个字符)。线性混合模型发现,2014 年至 2016 年与 2006 年至 2010 年相比,每次就诊的 EHR 时间增加了 31.9±0.2%(P<0.001),图表关闭时间从 2014 年至 2016 年缩短了 6.7±0.3 小时(P<0.001),记录长度从 2014 年至 2016 年增加了 1807.4±6.5 个字符(P<0.001)。

结论

使用 10 年后,医生在每次就诊时使用 EHR 的时间更长,记录的笔记更长,图表关闭速度更快。这些变化可能代表着医生面临着更大的时间和文档压力。电子健康记录的重新设计和新的文档法规可能有助于解决这些问题。

相似文献

3
Gender Differences in Electronic Health Record Usage Among Surgeons.外科医生电子病历使用中的性别差异。
JAMA Netw Open. 2024 Jul 1;7(7):e2421717. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.21717.

引用本文的文献

3
Measuring Documentation Burden in Healthcare.衡量医疗保健中的文件负担。
J Gen Intern Med. 2024 Nov;39(14):2837-2848. doi: 10.1007/s11606-024-08956-8. Epub 2024 Jul 29.

本文引用的文献

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验