• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

为何不成为解释性还原论的多元论者?

Why not be pluralists about explanatory reduction?

机构信息

Department of Philosophy,Columbia University,New York,NY

出版信息

Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e27. doi: 10.1017/S0140525X18002054.

DOI:10.1017/S0140525X18002054
PMID:30940262
Abstract

Borsboom et al. convincingly argue that, from their symptom network perspective, mental disorders cannot be reduced to brain disorders. While granting that network structures exist, I respond that there is no reason to think they are the only psychiatric phenomena worth explaining. From a pluralist perspective, what is required is not a full-scale rejection of explanatory reductionism but a critical attention to the circumstances of its application.

摘要

博尔肖姆等人令人信服地论证了,从他们的症状网络视角来看,精神障碍不能被简化为大脑障碍。我承认网络结构确实存在,但我回应说,没有理由认为它们是唯一值得解释的精神现象。从多元主义的角度来看,所需要的不是全面拒绝解释性还原论,而是对其应用情况进行批判性关注。

相似文献

1
Why not be pluralists about explanatory reduction?为何不成为解释性还原论的多元论者?
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e27. doi: 10.1017/S0140525X18002054.
2
Beyond trait reductionism: Implications of network structures for dimensional models of psychopathology.超越特质还原论:网络结构对精神病理学维度模型的影响。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e4. doi: 10.1017/S0140525X18001243.
3
Networks, intentionality and multiple realizability: Not enough to block reductionism.网络、意向性和多重实现:不足以阻止还原论。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e8. doi: 10.1017/S0140525X18001012.
4
Beyond reduction with the representation: The need for causality with full complexity to unravel mental health.超越表象的还原:全面复杂性因果关系对于精神健康研究的必要性
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e6. doi: 10.1017/S0140525X18001267.
5
Elimination, not reduction: Lessons from the Research Domain Criteria (RDoC) and multiple realisation.消除,而非减少:从研究领域标准(RDoC)和多种实现中吸取的教训。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e22. doi: 10.1017/S0140525X18001139.
6
The value of clinical and translational neuroscience approaches to psychiatric illness.临床与转化神经科学方法在精神疾病中的价值。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e11. doi: 10.1017/S0140525X18001036.
7
Reductionism - simplified and scientific.还原论——简化与科学。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e21. doi: 10.1017/S0140525X18001127.
8
The network takeover reaches psychopathology.网络接管触及精神病理学。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e15. doi: 10.1017/S0140525X18001073.
9
Neither biological nor symptomatology reductionism: A call for integration in psychopathology research.既非生物学也非症状学简化论:呼吁精神病理学研究的整合。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e17. doi: 10.1017/S0140525X18001279.
10
Special, radical, failure of reduction in psychiatry.精神科的特殊、激进、复位失败。
Behav Brain Sci. 2019 Jan;42:e25. doi: 10.1017/S0140525X18001164.