• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

厌恶作为外化的机制:协调与解离。

Disgust as a mechanism for externalization: Coordination and disassociation.

机构信息

Department of Philosophy,Texas State University,San Marcos,TX

出版信息

Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e117. doi: 10.1017/S0140525X18000225.

DOI:10.1017/S0140525X18000225
PMID:31064485
Abstract

I extend Stanford's proposal in two ways by focusing on a possible mechanism of externalization: disgust. First, I argue that externalization also has value for solving coordination problems where interests of different groups coincide. Second, Stanford's proposal also holds promise for explaining why people "over-comply" with norms through disassociation, or the avoidance of actions that merely appear to violate norms.

摘要

我通过关注外化的一个可能机制——厌恶感,从两个方面扩展了斯坦福的提议。首先,我认为,外化对于解决不同群体利益一致的协调问题也具有价值。其次,斯坦福的提议也为解释为什么人们通过“脱耦”或避免仅仅看起来违反规范的行为而“过度遵守”规范提供了希望。

相似文献

1
Disgust as a mechanism for externalization: Coordination and disassociation.厌恶作为外化的机制:协调与解离。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e117. doi: 10.1017/S0140525X18000225.
2
Green beards and signaling: Why morality is not indispensable.绿胡子与信号:为何道德并非不可或缺
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e103. doi: 10.1017/S0140525X18000080.
3
Norms, not moral norms: The boundaries of morality do not matter.规范,而非道德规范:道德的界限无关紧要。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e101. doi: 10.1017/S0140525X18000067.
4
Do we really externalize or objectivize moral demands?我们真的将道德要求外化或客观化了吗?
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e113. doi: 10.1017/S0140525X18000183.
5
Do the folk need a meta-ethics?老百姓需要元伦理学吗?
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e109. doi: 10.1017/S0140525X18000146.
6
Moral externalisation fails to scale.道德外化无法规模化。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e100. doi: 10.1017/S0140525X18000055.
7
Coordination, conflict, and externalization.协调、冲突与外化。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e99. doi: 10.1017/S0140525X18000043.
8
Moral externalization may precede, not follow, subjective preferences.道德外化可能先于主观偏好,而不是之后。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e107. doi: 10.1017/S0140525X18000122.
9
Externalization is common to all value judgments, and norms are motivating because of their intersubjective grounding.外化存在于所有的价值判断之中,而规范之所以具有激励作用,是因为它们具有主体间的基础。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e104. doi: 10.1017/S0140525X18000092.
10
Not as distinct as you think: Reasons to doubt that morality comprises a unified and objective conceptual category.并非如你所想那般分明:对道德是否包含一个统一且客观的概念范畴表示怀疑的理由。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e114. doi: 10.1017/S0140525X18000195.