• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

试验中项目数量在最佳最差标度实验中的作用。

The role of number of items per trial in best-worst scaling experiments.

机构信息

Department of Computing Science, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.

出版信息

Behav Res Methods. 2020 Apr;52(2):694-722. doi: 10.3758/s13428-019-01270-w.

DOI:10.3758/s13428-019-01270-w
PMID:31290129
Abstract

Best-worst scaling is a judgment format in which participants are presented with K items and must choose the best and worst items from that set, along some underlying latent dimension. Best-worst scaling has seen recent use in natural-language processing and psychology to collect lexical semantic norms. In such applications, four items have always been presented on each trial. The present study provides reasoning that values other than 4 might provide better estimates of latent values. The results from simulation experiments and behavioral research confirmed this: Both suggest that, in the general case, six items per trial better reduces errors in the latent value estimates.

摘要

最佳最差标度法是一种判断格式,参与者会看到 K 个项目,并必须从该组中选择最好和最差的项目,同时考虑一些潜在的潜在维度。最佳最差标度法最近在自然语言处理和心理学中被用于收集词汇语义规范。在这种应用中,每个试验总是呈现四个项目。本研究提供了一些理由,表明除了 4 以外的其他值可能提供更好的潜在值估计。模拟实验和行为研究的结果证实了这一点:都表明,在一般情况下,每次试验六个项目可以更好地减少潜在值估计中的误差。

相似文献

1
The role of number of items per trial in best-worst scaling experiments.试验中项目数量在最佳最差标度实验中的作用。
Behav Res Methods. 2020 Apr;52(2):694-722. doi: 10.3758/s13428-019-01270-w.
2
Scoring best-worst data in unbalanced many-item designs, with applications to crowdsourcing semantic judgments.在不平衡多项设计中对最佳-最差数据进行评分,应用于众包语义判断。
Behav Res Methods. 2018 Apr;50(2):711-729. doi: 10.3758/s13428-017-0898-2.
3
When is best-worst best? A comparison of best-worst scaling, numeric estimation, and rating scales for collection of semantic norms.何时最佳最差最佳?最佳最差标度、数值估计和等级量表在语义规范收集方面的比较。
Behav Res Methods. 2018 Feb;50(1):115-133. doi: 10.3758/s13428-017-1009-0.
4
Associative judgment and vector space semantics.联想判断与向量空间语义学。
Psychol Rev. 2017 Jan;124(1):1-20. doi: 10.1037/rev0000047.
5
Judgment errors in naturalistic numerical estimation.自然主义数值估计中的判断错误。
Cognition. 2021 Jun;211:104647. doi: 10.1016/j.cognition.2021.104647. Epub 2021 Mar 8.
6
Semantic measures: Using natural language processing to measure, differentiate, and describe psychological constructs.语义测量:使用自然语言处理来测量、区分和描述心理结构。
Psychol Methods. 2019 Feb;24(1):92-115. doi: 10.1037/met0000191. Epub 2018 Jul 2.
7
Use of best-worst scaling to estimate the magnitude of stressful life events in older adults.运用最佳最差标度法评估老年人生活压力事件的严重程度。
Psychogeriatrics. 2019 May;19(3):212-218. doi: 10.1111/psyg.12384. Epub 2018 Oct 24.
8
Framing memories: How the retrieval query format shapes the neural bases of remembering.构建记忆:检索查询格式如何塑造记忆的神经基础。
Neuropsychologia. 2016 Aug;89:309-319. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2016.06.036. Epub 2016 Jun 29.
9
The nature of lexical knowledge.词汇知识的本质。
Methods Inf Med. 1998 Nov;37(4-5):353-60.
10
The spatial arrangement method of measuring similarity can capture high-dimensional semantic structures.测量相似度的空间排列方法可以捕捉到高维语义结构。
Behav Res Methods. 2020 Oct;52(5):1906-1928. doi: 10.3758/s13428-020-01362-y.

引用本文的文献

1
Taboo language across the globe: A multi-lab study.全球禁忌语:一项多实验室研究。
Behav Res Methods. 2024 Apr;56(4):3794-3813. doi: 10.3758/s13428-024-02376-6. Epub 2024 May 9.
2
Valence without meaning: Investigating form and semantic components in pseudowords valence.无意义的语符:在伪词情感中调查形式和语义成分。
Psychon Bull Rev. 2024 Oct;31(5):2357-2369. doi: 10.3758/s13423-024-02487-3. Epub 2024 Apr 2.
3
Concreteness ratings for 62,000 English multiword expressions.62000 个英语多词表达的具体性评级。
Behav Res Methods. 2023 Aug;55(5):2522-2531. doi: 10.3758/s13428-022-01912-6. Epub 2022 Jul 22.