• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

本体论、认识论、方法论与方法:面向图书馆员研究者的信息

Ontology, Epistemology, Methodology, and Methods: Information for Librarian Researchers.

作者信息

Berryman Donna R

机构信息

a Health Sciences Library, University at Buffalo , Buffalo , New York , USA.

出版信息

Med Ref Serv Q. 2019 Jul-Sep;38(3):271-279. doi: 10.1080/02763869.2019.1623614.

DOI:10.1080/02763869.2019.1623614
PMID:31379288
Abstract

This article will help librarians understand how different philosophical stances influence the process of developing a research question and the different methodologies and methods available to help answer that question. Understanding this will help librarian researchers make appropriate choices regarding methods and methodology for the research questions they are seeking to answer. Also included is a table showing the two main types of inquiry (qualitative and quantitative) with their associated methodologies and methods, the basic assumptions underlying each, and the pros and cons of each methodology.

摘要

本文将帮助图书馆员理解不同的哲学立场如何影响研究问题的提出过程,以及有哪些不同的方法论和方法可用于回答该问题。理解这一点将有助于图书馆员研究人员针对他们试图回答的研究问题在方法和方法论方面做出恰当的选择。文中还包含一个表格,展示了两种主要的探究类型(定性和定量)及其相关的方法论和方法、每种类型的基本假设以及每种方法论的优缺点。

相似文献

1
Ontology, Epistemology, Methodology, and Methods: Information for Librarian Researchers.本体论、认识论、方法论与方法:面向图书馆员研究者的信息
Med Ref Serv Q. 2019 Jul-Sep;38(3):271-279. doi: 10.1080/02763869.2019.1623614.
2
Reference Managers that Support Collaborative Research: Dreaming of the Perfect Fit.支持协作研究的参考文献管理工具:对完美契合的憧憬。
Med Ref Serv Q. 2018 Jul-Sep;37(3):219-233. doi: 10.1080/02763869.2018.1477706.
3
Librarian Consults Through Epic: New Opportunities for Collaboration and Education.图书馆员通过Epic系统进行咨询:合作与教育的新机遇。
Med Ref Serv Q. 2019 Jul-Sep;38(3):293-299. doi: 10.1080/02763869.2019.1623610.
4
Every home should have one: the critical role of the research librarian.每个家庭都应该配备一名:研究馆员的关键作用。
Br J Gen Pract. 2017 Apr;67(657):174. doi: 10.3399/bjgp17X690293.
5
Scoping reviews: establishing the role of the librarian.综述性文献回顾:确定图书馆员的角色
J Med Libr Assoc. 2016 Oct;104(4):346-354. doi: 10.3163/1536-5050.104.4.020.
6
Why do biomedical researchers learn to program? An exploratory investigation.为什么生物医学研究人员要学习编程?一项探索性研究。
J Med Libr Assoc. 2020 Jan;108(1):29-35. doi: 10.5195/jmla.2020.819. Epub 2020 Jan 1.
7
The systematic review team: contributions of the health sciences librarian.系统评价团队:健康科学图书馆员的贡献
Med Ref Serv Q. 2011;30(3):301-15. doi: 10.1080/02763869.2011.590425.
8
Clinical librarian support for rapid review of clinical utility of cancer molecular biomarkers.临床图书馆员对癌症分子生物标志物临床效用的快速审查提供支持。
Med Ref Serv Q. 2015;34(2):202-14. doi: 10.1080/02763869.2015.1019758.
9
Involvement of information professionals in patient- and family-centered care initiatives: a scoping review.信息专业人员参与以患者和家庭为中心的护理计划:范围综述。
J Med Libr Assoc. 2019 Jul;107(3):314-322. doi: 10.5195/jmla.2019.652. Epub 2019 Jul 1.
10
Faculty-librarian collaboration: an online information literacy tutorial for students.教师与图书馆员的合作:为学生提供的在线信息素养教程。
Nurse Educ. 2008 Jul-Aug;33(4):145-6. doi: 10.1097/01.NNE.0000312192.51389.c5.

引用本文的文献

1
Perceptions of C-reactive Protein Measurement Among General Physicians: A Qualitative Study on Diagnostic Value, Clinical Dilemmas, and Professional Growth.普通内科医生对C反应蛋白测量的认知:关于诊断价值、临床困境及职业成长的定性研究
Cureus. 2024 Jul 2;16(7):e63695. doi: 10.7759/cureus.63695. eCollection 2024 Jul.
2
How should non-emergency EMS presentations be managed? A thematic analysis of politicians', policymakers', clinicians' and consumers' viewpoints.非紧急情况下的急救医疗服务应如何管理?对政治家、政策制定者、临床医生和消费者观点的主题分析。
BMJ Open. 2024 Jul 25;14(7):e083866. doi: 10.1136/bmjopen-2024-083866.
3
Applying Advanced Practice Nurses in Rural Japan: A Mixed-Methods Perspective.
日本农村地区高级实践护士的应用:一种混合方法视角
Cureus. 2024 Mar 27;16(3):e57015. doi: 10.7759/cureus.57015. eCollection 2024 Mar.
4
Frailty Syndrome in Rural Communities: A Narrative Review and Interviews With Rural Individuals.农村社区的衰弱综合征:一项叙述性综述及对农村居民的访谈
Cureus. 2024 Feb 27;16(2):e55088. doi: 10.7759/cureus.55088. eCollection 2024 Feb.
5
Decision-Making in the Admission of Older Patients: A Thematic Analysis From Multiple-Stakeholder Perspectives.老年患者入院决策:多利益相关者视角的主题分析
Cureus. 2024 Jan 9;16(1):e51966. doi: 10.7759/cureus.51966. eCollection 2024 Jan.
6
Mutually Supportive and Inclusive Societies Driven by Community Social Workers in Japan: A Thematic Analysis of Japanese Comics.日本社区社会工作者推动下的相互支持与包容社会:对日本漫画的主题分析
Geriatrics (Basel). 2023 Nov 18;8(6):113. doi: 10.3390/geriatrics8060113.
7
Experiences of digital exclusion and the impact on health in people living with severe mental illness.严重精神疾病患者的数字排斥经历及其对健康的影响。
Front Digit Health. 2022 Nov 22;4:1004547. doi: 10.3389/fdgth.2022.1004547. eCollection 2022.