• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

如何评价定量测量之间的一致性。

How to evaluate agreement between quantitative measurements.

机构信息

Division of Biostatistics, German Cancer Research Center (DKFZ), Heidelberg, Germany.

Division of Biostatistics, German Cancer Research Center (DKFZ), Heidelberg, Germany.

出版信息

Radiother Oncol. 2019 Dec;141:321-326. doi: 10.1016/j.radonc.2019.09.004. Epub 2019 Sep 25.

DOI:10.1016/j.radonc.2019.09.004
PMID:31563409
Abstract

When a method comparison study is performed, the aim is to evaluate the agreement of measurements of different methods. We present the Bland-Altman plot with limits of agreement as the correct analysis methodology. We also discuss other scaled and unscaled indices of agreement and commonly used inappropriate approaches.

摘要

当进行方法比较研究时,目的是评估不同方法测量值的一致性。我们提出了带有一致性界限的 Bland-Altman 图作为正确的分析方法。我们还讨论了其他比例和非比例一致性指数以及常用的不适当方法。

相似文献

1
How to evaluate agreement between quantitative measurements.如何评价定量测量之间的一致性。
Radiother Oncol. 2019 Dec;141:321-326. doi: 10.1016/j.radonc.2019.09.004. Epub 2019 Sep 25.
2
A novel graphical evaluation of agreement.一种新颖的一致性图形评估方法。
BMC Med Res Methodol. 2022 Feb 20;22(1):51. doi: 10.1186/s12874-022-01532-w.
3
A graphical method for assessing agreement with the mean between multiple observers using continuous measures.一种使用连续测量评估多个观察者与平均值之间一致性的图形方法。
Int J Epidemiol. 2011 Oct;40(5):1308-13. doi: 10.1093/ije/dyr109. Epub 2011 Jul 6.
4
Understanding Bland Altman analysis.理解布兰德-奥特曼分析。
Biochem Med (Zagreb). 2015 Jun 5;25(2):141-51. doi: 10.11613/BM.2015.015. eCollection 2015.
5
Testing the agreement of medical instruments: overestimation of bias in the Bland-Altman analysis.检测医疗器械的一致性: Bland-Altman 分析中偏倚的高估。
Prev Med. 2013;57 Suppl:S80-2. doi: 10.1016/j.ypmed.2013.01.003. Epub 2013 Jan 11.
6
A practical approach to Bland-Altman plots and variation coefficients for log transformed variables.针对对数转换变量的布兰德-奥特曼图和变异系数的实用方法。
J Clin Epidemiol. 2008 Oct;61(10):978-82. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.003. Epub 2008 May 12.
7
Issues and pitfalls in method comparison studies.方法比较研究中的问题与陷阱。
Vet Anaesth Analg. 2014 May;41(3):227-32. doi: 10.1111/vaa.12143. Epub 2014 Feb 27.
8
[II: Difference plots or scattergram--when to use which?].[二:差异图或散点图——何时使用哪种?]
Klin Monbl Augenheilkd. 2002 Sep;219(9):682-5. doi: 10.1055/s-2002-35165.
9
An Extension of the Bland-Altman Plot for Analyzing the Agreement of More than Two Raters.用于分析两个以上评分者一致性的布兰德-奥特曼图的扩展
Diagnostics (Basel). 2021 Jan 1;11(1):54. doi: 10.3390/diagnostics11010054.
10
[Statistical methods for comparison of two measuring procedures and for calibration: analysis of concordance, correlation and regression in the case of measuring intraocular pressure].[两种测量方法比较及校准的统计方法:眼压测量中一致性、相关性及回归分析]
Klin Monbl Augenheilkd. 2007 Jan;224(1):52-7. doi: 10.1055/s-2006-927278.

引用本文的文献

1
Clinical Implications of Point-of-Care Measurement of Adalimumab Concentration and Anti-Adalimumab Antibodies in Patients with Rheumatoid Arthritis and Ankylosing Spondylitis.类风湿关节炎和强直性脊柱炎患者中阿达木单抗浓度及抗阿达木单抗抗体即时检测的临床意义
Int J Mol Sci. 2025 Sep 8;26(17):8741. doi: 10.3390/ijms26178741.
2
Maximal strength measurement: A critical evaluation of common methods-a narrative review.最大力量测量:常用方法的批判性评估——一篇叙述性综述。
Front Sports Act Living. 2023 Feb 17;5:1105201. doi: 10.3389/fspor.2023.1105201. eCollection 2023.
3
Radiomics feature reliability assessed by intraclass correlation coefficient: a systematic review.
通过组内相关系数评估的影像组学特征可靠性:一项系统评价
Quant Imaging Med Surg. 2021 Oct;11(10):4431-4460. doi: 10.21037/qims-21-86.