• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Context, Context, Context.

作者信息

Aulisio Mark P

机构信息

Case Western Reserve University.

出版信息

Am J Bioeth. 2019 Nov;19(11):73-75. doi: 10.1080/15265161.2019.1665754.

DOI:10.1080/15265161.2019.1665754
PMID:31661410
Abstract
摘要

相似文献

1
Context, Context, Context.
Am J Bioeth. 2019 Nov;19(11):73-75. doi: 10.1080/15265161.2019.1665754.
2
[Thinking ethics education].[思考伦理教育]
Soins. 2015 Dec(801):44-6. doi: 10.1016/j.soin.2015.10.005.
3
\Defining Patient Advocacy for the Context of Clinical Ethics Consultation: A Review of the Literature and Recommendations for Consultants.界定临床伦理咨询背景下的患者维权：文献综述及对咨询人员的建议
J Clin Ethics. 2016 summer;27(2):176-84.
4
[PRAGMATIC TURN IN HEALTHCARE ETHICS: CHALLENGES AND OPPORTUNITIES FOR TRAINING].[医疗伦理的实用转向：培训面临的挑战与机遇]
J Int Bioethique Ethique Sci. 2016 Mar-Jun;27(1-2):17-40, 225-6.
5
[Medical ethics in the clinical context -- a new concept by the physician Richard C. Cabot].
NTM. 2001;9(5):246-57.
6
Clinical ethics and the role of clinical ethics committees: proposals for a revival. Commentary.临床伦理学与临床伦理委员会的作用：复兴建议。评论
Ann Ist Super Sanita. 2017 Jul-Sep;53(3):183-184. doi: 10.4415/ANN_17_03_01.
7
Integrating clinical and organizational ethics. A systems perspective can provide an antidote to the "silo" problem in clinical ethics consultations.整合临床伦理与组织伦理。系统视角可为临床伦理咨询中的“竖井”问题提供解决办法。
Health Prog. 2006 Mar-Apr;87(2):31-5.
8
Certification and evaluation of the clinical ethics consultant. A proposal for Italy.临床伦理顾问的认证与评估：意大利的一项提议
Ann Ist Super Sanita. 2018 Jan-Mar;54(1):61-66. doi: 10.4415/ANN_18_01_12.
9
Participant responsibility, researcher vulnerability and empirical ethics: a reply to Loughlin.参与者责任、研究人员脆弱性和经验伦理：对 Loughlin 的回应。
J Eval Clin Pract. 2013 Jun;19(3):553-8. doi: 10.1111/jep.12056.
10
Listening or telling? Thoughts on responsibility in clinical ethics consultation.倾听还是讲述？关于临床伦理咨询中责任的思考。
Theor Med. 1996 Sep;17(3):255-77. doi: 10.1007/BF00489449.

引用本文的文献

1
The Ethics of Clinical Ethics.临床伦理学的伦理
HEC Forum. 2025 Sep;37(3):389-410. doi: 10.1007/s10730-024-09544-3. Epub 2024 Nov 29.