• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The ethics approval process for multisite research studies in Australia: changes sought by the Australian Genomics initiative.

作者信息

Haas Matilda A, Boughtwood Tiffany F, Quinn Michael Cj

机构信息

Murdoch Children's Research Institute, Melbourne, VIC.

Australian Genomics Health Alliance, Melbourne, VIC.

出版信息

Med J Aust. 2019 Nov;211(10):440-444.e1. doi: 10.5694/mja2.50397.

DOI:10.5694/mja2.50397
PMID:31734945
Abstract
摘要

相似文献

1
The ethics approval process for multisite research studies in Australia: changes sought by the Australian Genomics initiative.澳大利亚多中心研究项目的伦理审批流程：澳大利亚基因组计划所寻求的变革
Med J Aust. 2019 Nov;211(10):440-444.e1. doi: 10.5694/mja2.50397.
2
Growing pains: central review board project still developing.成长的烦恼：中央审查委员会项目仍在推进。
J Natl Cancer Inst. 2003 May 7;95(9):636-7. doi: 10.1093/jnci/95.9.636.
3
Who watches the watchmen?谁来监督监督者？
Nature. 2011 Aug 10;476(7359):125. doi: 10.1038/476125a.
4
Canadian research ethics boards and multisite research: experiences from two minimal-risk studies.加拿大研究伦理委员会与多中心研究：两项低风险研究的经验
IRB. 2010 May-Jun;32(3):12-8.
5
Germany opposes EU plans for regulating clinical trials owing to lack of ethical standards.由于缺乏道德标准，德国反对欧盟监管临床试验的计划。
BMJ. 2012 Oct 2;345:e6640. doi: 10.1136/bmj.e6640.
6
Responses of local research ethics committees to a study with approval from a multicentre research ethics committee.地方研究伦理委员会对一项经多中心研究伦理委员会批准的研究的回应。
BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1182-3. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1182.
7
Do Australian researchers accept committee review and conduct ethical research?澳大利亚的研究人员会接受委员会审查并开展符合伦理的研究吗？
Soc Sci Med. 1992 Aug;35(3):317-22. doi: 10.1016/0277-9536(92)90028-o.
8
The trouble with ethics committees.伦理委员会的问题。
J R Coll Physicians Lond. 1994 Mar-Apr;28(2):102-4.
9
Multi-centre research in Australia: analysis of a recent National Health and Medical Research Council-funded project.澳大利亚的多中心研究：对近期一项由国家卫生与医学研究委员会资助项目的分析
Respirology. 2009 Sep;14(7):1051-5. doi: 10.1111/j.1440-1843.2009.01595.x.
10
Fees and research ethics committees.费用与研究伦理委员会。
Bull Med Ethics. 1999 Oct;No. 151:18-20.

引用本文的文献

1
Trials and tribulations: a qualitative exploration of researcher perspectives on navigating the challenges of health system implementation research.试验与磨难：对研究人员在应对卫生系统实施研究挑战方面观点的定性探索
BMJ Open. 2025 Jan 15;15(1):e087926. doi: 10.1136/bmjopen-2024-087926.
2
Improving Lynch syndrome detection: a mixed-methods process evaluation of a hybrid type III effectiveness-implementation trial.改善林奇综合征检测：一项混合型III期有效性-实施试验的混合方法过程评估
BMC Health Serv Res. 2024 Dec 5;24(1):1552. doi: 10.1186/s12913-024-11857-5.
3
Australian Genomics: Outcomes of a 5-year national program to accelerate the integration of genomics in healthcare.
澳大利亚基因组学：5 年国家计划加速基因组学在医疗保健中的整合的结果。
Am J Hum Genet. 2023 Mar 2;110(3):419-426. doi: 10.1016/j.ajhg.2023.01.018.