• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

量化 P 技术因子分析中的模型误差。

Quantifying Model Error in P-technique Factor Analysis.

机构信息

University of Notre Dame.

出版信息

Multivariate Behav Res. 2021 Jan-Feb;56(1):41-56. doi: 10.1080/00273171.2020.1717414. Epub 2020 Jan 30.

DOI:10.1080/00273171.2020.1717414
PMID:32000534
Abstract

P-technique factor analysis is an exploratory factor model for multivariate time series data. Assessing model fit of P-technique factor models is non-trivial because time series data are correlated at nearby time points. We present a test statistic that is appropriate for P-technique factor analysis. In addition, the test statistic allows researchers to quantify the amount of model error. We explore the statistical properties of the test statistic with simulated data and we illustrate its use with an empirical study of personality states. Results of the simulation study include (1) the empirical distributions of the test statistic approximately followed their respective theoretical chi-square distributions, (2) the empirical Type I error rates of the test of perfect fit are close to the nominal level and the empirical Type I error rates of the test of close fit are slightly lower than the nominal level, and (3) the empirical power rates of the test of perfect fit are satisfactory but the empirical power rates of the test of close fit are only satisfactory for small models.

摘要

P 技术因子分析是一种用于多变量时间序列数据的探索性因子模型。评估 P 技术因子模型的拟合度并不简单,因为时间序列数据在附近的时间点是相关的。我们提出了一个适合 P 技术因子分析的检验统计量。此外,该检验统计量允许研究人员量化模型误差的程度。我们使用模拟数据探索了检验统计量的统计性质,并通过人格状态的实证研究说明了其使用方法。模拟研究的结果包括:(1)检验统计量的经验分布近似遵循各自的理论卡方分布;(2)完全拟合检验的经验Ⅰ型错误率接近名义水平,而接近拟合检验的经验Ⅰ型错误率略低于名义水平;(3)完全拟合检验的经验功效率令人满意,但接近拟合检验的经验功效率仅对小模型令人满意。

相似文献

1
Quantifying Model Error in P-technique Factor Analysis.量化 P 技术因子分析中的模型误差。
Multivariate Behav Res. 2021 Jan-Feb;56(1):41-56. doi: 10.1080/00273171.2020.1717414. Epub 2020 Jan 30.
2
Testing Process Factor Analysis Models Using the Parametric Bootstrap.使用参数 bootstrap 检验过程因子分析模型。
Multivariate Behav Res. 2018 Mar-Apr;53(2):219-230. doi: 10.1080/00273171.2017.1415123. Epub 2018 Jan 11.
3
[Goodness of fit in polytomous items: Type I error rates and empirical power for three fit-indexes].[多分类项目的拟合优度:三种拟合指数的I型错误率和实证检验力]
Psicothema. 2009 Nov;21(4):639-45.
4
Model error in covariance structure models: Some implications for power and Type I error.协方差结构模型中的模型误差:对检验效能和I型错误的一些影响。
Methodology (Gott). 2008 Jan 1;4(4):159-167. doi: 10.1027/1614-2241.4.4.159.
5
Evaluating Equivalence Testing Methods for Measurement Invariance.评估测量不变性的等效性检验方法。
Multivariate Behav Res. 2020 Mar-Apr;55(2):312-328. doi: 10.1080/00273171.2019.1633617. Epub 2019 Aug 7.
6
Smoothed Quantiles for Type Test Statistics with Applications.平稳分位数在 类型检验统计中的应用。
Multivariate Behav Res. 2022 Mar-May;57(2-3):223-242. doi: 10.1080/00273171.2020.1858018. Epub 2021 Jan 5.
7
Modified Distribution-Free Goodness-of-Fit Test Statistic.修正的非参数拟合优度检验统计量。
Psychometrika. 2018 Mar;83(1):48-66. doi: 10.1007/s11336-017-9574-9. Epub 2017 Jun 8.
8
Testing P-Technique Factor Analysis With Non-Normal Time Series.测试非正态时间序列的 P 技术因子分析。
Multivariate Behav Res. 2022 Nov-Dec;57(6):895-915. doi: 10.1080/00273171.2021.1919047. Epub 2021 May 17.
9
A general goodness-of-fit approach for inference procedures concerning the kappa statistic.一种用于关于kappa统计量的推断程序的一般拟合优度方法。
Stat Med. 2001 Aug 30;20(16):2479-88. doi: 10.1002/sim.911.
10
The use of item scores and response times to detect examinees who may have benefited from item preknowledge.利用项目得分和反应时间来检测可能从项目先验知识中受益的考生。
Br J Math Stat Psychol. 2020 Nov;73(3):397-419. doi: 10.1111/bmsp.12187. Epub 2019 Aug 16.

引用本文的文献

1
Fifty years of structural equation modeling: A history of generalization, unification, and diffusion.结构方程建模五十年:泛化、统一与传播的历史
Soc Sci Res. 2022 Sep;107:102769. doi: 10.1016/j.ssresearch.2022.102769. Epub 2022 Jul 11.