• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

马斯特里赫特技能测试的可靠性(可推广性)。

Reliability (generalizability) of the Maastricht Skills Test.

作者信息

van der Vleuten C P, van Luyk S J, Swanson D B

机构信息

University of Limburg, The Netherlands.

出版信息

Res Med Educ. 1988;27:228-33.

PMID:3218861
Abstract

This study investigated the reproducibility of scores on the University of Limburg Skills Test, using data drawn from tests administered to medical students in all years of training during 1984-85, 1985-86, and 1986-87. Generalizability analyses indicated that, while inter-rater reliability is good, a minimum of three to four hours of testing time is required to obtain reproducible scores due to content-specificity of examinee performance.

摘要

本研究利用1984 - 1985年、1985 - 1986年和1986 - 87年期间对各年级医学生进行测试所获得的数据,调查了林堡大学技能测试分数的可重复性。概化分析表明,虽然评分者间信度良好,但由于考生表现的内容特异性,需要至少三到四个小时的测试时间才能获得可重复的分数。

相似文献

1
Reliability (generalizability) of the Maastricht Skills Test.马斯特里赫特技能测试的可靠性(可推广性)。
Res Med Educ. 1988;27:228-33.
2
Learning intimate examinations with simulated patients: the evaluation of medical students' performance.通过模拟患者学习体格检查:医学生表现的评估
Med Teach. 2009 Apr;31(4):e139-47. doi: 10.1080/01421590802516715.
3
Teaching and evaluating first and second year medical students' practice of evidence-based medicine.教授并评估医学专业一、二年级学生的循证医学实践。
Med Educ. 2004 Aug;38(8):868-78. doi: 10.1111/j.1365-2929.2004.01817.x.
4
Communication skills in standardized-patient assessment of final-year medical students: a psychometric study.标准化病人对医学专业最后一年学生评估中的沟通技巧:一项心理测量学研究。
Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2004;9(3):179-87. doi: 10.1023/B:AHSE.0000038174.87790.7b.
5
On the reliability of a dental OSCE, using SEM: effect of different days.使用结构方程模型评估口腔医学客观结构化临床考试的可靠性:不同日期的影响
Eur J Dent Educ. 2008 Aug;12(3):131-7. doi: 10.1111/j.1600-0579.2008.00507.x.
6
Global clinical performance rating, reliability and validity in an undergraduate clerkship.本科临床实习中的全球临床表现评分、信度和效度
Neth J Med. 2005 Jul-Aug;63(7):279-84.
7
Patient-centered interviewing and student performance in a comprehensive clinical skills examination: is there an association?以患者为中心的问诊与学生在综合临床技能考试中的表现:二者存在关联吗?
Patient Educ Couns. 2009 Apr;75(1):11-5. doi: 10.1016/j.pec.2008.09.016. Epub 2008 Nov 14.
8
A comparison of two standard-setting approaches in high-stakes clinical performance assessment using generalizability theory.使用概化理论比较两种高风险临床绩效评估中的标准设定方法。
Acad Med. 2012 Aug;87(8):1077-82. doi: 10.1097/ACM.0b013e31825cea4b.
9
Clinical skills training in a skills lab compared with skills training in internships: comparison of skills development curricula.技能实验室中的临床技能培训与实习中的技能培训比较:技能发展课程的对比
Educ Health (Abingdon). 2007 Nov;20(3):125. Epub 2007 Nov 22.
10
Evaluating diagnostic pattern recognition: the psychometric characteristics of a new item format.评估诊断模式识别:一种新题型的心理测量学特征。
Res Med Educ. 1988;27:3-8.