Suppr超能文献

颞动脉活检与影像学检查在颅巨人细胞动脉炎患者中的应用比较。

Temporal artery biopsy versus imaging in patients with cranial giant cell arteritis.

机构信息

University of Toronto, Toronto, Canada.

出版信息

Radiol Med. 2020 Sep;125(9):902-903. doi: 10.1007/s11547-020-01166-2. Epub 2020 Mar 19.

Abstract

Temporal artery biopsy (TAB) is frequently still required in patients with suspected cranial giant cell arteritis (GCA). The literature on the performance characteristics of TAB versus imaging is conflicting, and several meta-analyses suggest that TAB is more sensitive than ultrasound. False-positive ultrasound results can occur. Also, diseases that mimic the symptoms, signs or imaging characteristics of GCA may only be revealed on pathology.

摘要

颞动脉活检(TAB)在疑似颅 giant cell arteritis(GCA)患者中仍经常需要。关于 TAB 与影像学检查的表现特征的文献存在争议,几项荟萃分析表明 TAB 比超声更敏感。超声结果也可能出现假阳性。此外,可能仅在病理学上才能发现与 GCA 的症状、体征或影像学特征相似的疾病。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验