• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Informed Consent for Human Embryo Genome Editing.人类胚胎基因组编辑知情同意书
Stem Cell Reports. 2020 Apr 14;14(4):530-537. doi: 10.1016/j.stemcr.2020.03.010.
2
Towards a CRISPR view of early human development: applications, limitations and ethical concerns of genome editing in human embryos.迈向对人类早期发育的CRISPR视角:人类胚胎基因组编辑的应用、局限性及伦理考量
Development. 2017 Jan 1;144(1):3-7. doi: 10.1242/dev.139683.
3
[CRISPR-Cas9, germinal cells and human embryo].[CRISPR-Cas9、生殖细胞与人类胚胎]
Biol Aujourdhui. 2017;211(3):207-213. doi: 10.1051/jbio/2017032. Epub 2018 Feb 7.
4
Embryo editing takes another step to clinic.胚胎编辑向临床应用又迈进了一步。
Science. 2017 Aug 4;357(6350):436-437. doi: 10.1126/science.357.6350.436.
5
Gene editing in human development: ethical concerns and practical applications.人类发展中的基因编辑:伦理问题与实际应用。
Development. 2018 Jul 25;145(16):dev150888. doi: 10.1242/dev.150888.
6
[Genome editing in human embryos: ethical concerns and practical applications].[人类胚胎中的基因组编辑:伦理问题与实际应用]
Rinsho Ketsueki. 2019;60(9):1033-1045. doi: 10.11406/rinketsu.60.1033.
7
Query the merits of embryo editing for reproductive research now.现在就探讨胚胎编辑在生殖研究中的价值。
Nat Biotechnol. 2017 Nov 9;35(11):1023-1025. doi: 10.1038/nbt.4000.
8
A yellow light for embryo editing.胚胎编辑亮起黄灯。
Science. 2017 Feb 17;355(6326):675. doi: 10.1126/science.355.6326.675-b.
9
Informed consent and the use of gametes and embryos for research: a committee opinion.知情同意与配子和胚胎用于研究:委员会意见。
Fertil Steril. 2014 Feb;101(2):332-5. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.11.006. Epub 2013 Dec 5.
10
[Ethical aspects of embryonic stem cell research].[胚胎干细胞研究的伦理问题]
Ther Umsch. 2002 Nov;59(11):603-6. doi: 10.1024/0040-5930.59.11.603.

引用本文的文献

1
Genome Engineering, Chemical Exposure, and the Germline: An Ethical Synthesis.基因组工程、化学物质暴露与生殖系:一种伦理综合论述
Hastings Cent Rep. 2025 Mar;55(2):39-51. doi: 10.1002/hast.4977.
2
Strategies for HIV-1 suppression through key genes and cell therapy.通过关键基因和细胞疗法抑制HIV-1的策略。
Front Med (Lausanne). 2023 Nov 29;10:1259995. doi: 10.3389/fmed.2023.1259995. eCollection 2023.
3
Advancements in pre-clinical development of gene editing-based therapies to treat inherited retinal diseases.基于基因编辑的治疗遗传性视网膜疾病的临床前开发进展。
Vision Res. 2023 Aug;209:108257. doi: 10.1016/j.visres.2023.108257. Epub 2023 May 19.
4
Initial heritable genome editing: mapping a responsible pathway from basic research to the clinic.初始可遗传基因组编辑:从基础研究到临床的负责任途径图谱。
Med Health Care Philos. 2023 Mar;26(1):21-35. doi: 10.1007/s11019-022-10115-x. Epub 2022 Nov 22.
5
Addressing Conflicts of Interest and Conflicts of Commitment in Public Advocacy and Policy Making on CRISPR/Cas-Based Human Genome Editing.解决基于CRISPR/Cas的人类基因组编辑在公共宣传和政策制定中的利益冲突和承诺冲突
Front Res Metr Anal. 2022 Apr 27;7:775336. doi: 10.3389/frma.2022.775336. eCollection 2022.
6
TALENs-an indispensable tool in the era of CRISPR: a mini review.转录激活样效应因子核酸酶(TALENs)——CRISPR时代不可或缺的工具:一篇综述短文
J Genet Eng Biotechnol. 2021 Aug 21;19(1):125. doi: 10.1186/s43141-021-00225-z.
7
The genome editing revolution: review.基因组编辑革命:综述
J Genet Eng Biotechnol. 2020 Oct 29;18(1):68. doi: 10.1186/s43141-020-00078-y.
8
Responsible Translational Pathways for Germline Gene Editing?生殖系基因编辑的可靠转化途径?
Curr Stem Cell Rep. 2020;6(4):126-133. doi: 10.1007/s40778-020-00179-x. Epub 2020 Aug 21.

本文引用的文献

1
The case for banning heritable genome editing.禁止可遗传基因组编辑的理由。
Genet Med. 2020 Mar;22(3):487-489. doi: 10.1038/s41436-019-0696-6. Epub 2019 Nov 21.
2
Realigning gene editing with clinical research ethics: What the "CRISPR Twins" debacle means for Chinese and international research ethics governance.重新调整基因编辑与临床研究伦理的关系:“CRISPR 双胞胎”事件对中西方研究伦理治理的启示
Account Res. 2019 May;26(4):257-264. doi: 10.1080/08989621.2019.1617138. Epub 2019 May 17.
3
Adopt a moratorium on heritable genome editing.暂停可遗传的基因组编辑。
Nature. 2019 Mar;567(7747):165-168. doi: 10.1038/d41586-019-00726-5.
4
After the Storm - A Responsible Path for Genome Editing.风暴之后——基因组编辑的责任之路
N Engl J Med. 2019 Mar 7;380(10):897-899. doi: 10.1056/NEJMp1900504. Epub 2019 Jan 16.
5
The Future of Gene Editing - Toward Scientific and Social Consensus.基因编辑的未来——走向科学与社会共识。
N Engl J Med. 2019 Mar 7;380(10):971-975. doi: 10.1056/NEJMms1817082. Epub 2019 Jan 16.
6
Ten ways in which He Jiankui violated ethics.贺建奎违反伦理道德的十种方式。
Nat Biotechnol. 2019 Jan 3;37(1):19-20. doi: 10.1038/nbt.4337.
7
Mosaicism in CRISPR/Cas9-mediated genome editing.CRISPR/Cas9介导的基因组编辑中的嵌合现象。
Dev Biol. 2019 Jan 15;445(2):156-162. doi: 10.1016/j.ydbio.2018.10.008. Epub 2018 Oct 22.
8
Could Failure in Preimplantation Genetic Diagnosis Justify Editing the Human Embryo Genome?胚胎植入前基因诊断失败能否成为编辑人类胚胎基因组的理由?
Cell Stem Cell. 2018 Apr 5;22(4):481-482. doi: 10.1016/j.stem.2018.01.004. Epub 2018 Feb 8.
9
Designing Ethical Trials of Germline Gene Editing.设计生殖系基因编辑的伦理试验。
N Engl J Med. 2017 Nov 16;377(20):1911-1913. doi: 10.1056/NEJMp1711000.
10
Public views on gene editing and its uses.公众对基因编辑及其应用的看法。
Nat Biotechnol. 2017 Nov 9;35(11):1021-1023. doi: 10.1038/nbt.3958.

人类胚胎基因组编辑知情同意书

Informed Consent for Human Embryo Genome Editing.

机构信息

University of Washington, Institute for Stem Cell and Regenerative Medicine, 850 Republican Street, Box 358056, Seattle, WA 98109, USA.

出版信息

Stem Cell Reports. 2020 Apr 14;14(4):530-537. doi: 10.1016/j.stemcr.2020.03.010.

DOI:10.1016/j.stemcr.2020.03.010
PMID:32294411
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7160388/
Abstract

In the event that human embryo genome editing is considered safe enough for the clinic, researchers will need to consider how to administer consent so that would-be recipients of edited embryos can make an informed decision. Informed consent will require truthfulness, sensitivity, regulatory compliance, and attention to the highest ethical standards.

摘要

如果人类胚胎基因组编辑被认为足够安全,可以用于临床,研究人员将需要考虑如何管理同意书,以便编辑后的胚胎的潜在接受者能够做出明智的决定。知情同意需要真实、敏感、遵守法规,并关注最高的道德标准。