Suppr超能文献

2 项 Wolf 运动功能测试项目的可达性能量表。

A Reaching Performance Scale for 2 Wolf Motor Function Test Items.

机构信息

Division of Biokinesology and Physical Therapy, University of Southern California, Los Angeles, CA.

Division of Biokinesology and Physical Therapy, University of Southern California, Los Angeles, CA.

出版信息

Arch Phys Med Rehabil. 2020 Nov;101(11):2015-2026. doi: 10.1016/j.apmr.2020.05.003. Epub 2020 May 17.

Abstract

OBJECTIVE

To adapt the Reaching Performance Scale for Stroke (RPSS) for the Wolf Motor Function Test (WMFT) "Lift Can" (Can) and "Hand to Box" (Box) items.

DESIGN

Retrospective analysis of video-recorded WMFT assessment performed by 3 raters on 2 occasions.

SETTING

Not applicable.

PARTICIPANTS

Participants (N=29) with mild to moderate upper extremity impairment less than 3 months after stroke.

INTERVENTIONS

Not applicable.

MAIN OUTCOME MEASURES

Inter- and intra-rater agreement, concurrent validity of WMFT-RPSS.

RESULTS

Mean ± SD inter-rater Gwet's agreement coefficient (AC) was 0.61±0.05 for Can WMFT-RPSS and 0.56 (0.03) for Box. Mean ± SD intra-rater AC for Can was 0.63±0.05 and 0.70±0.04 for Box. WMFT-RPSS Can and Box scores correlated with log mean WMFT time (C, -0.73; B, -0.48), Functional Ability Scale (C, 0.87; B, 0.62), Upper Extremity Fugl-Meyer Motor Score (C, 0.69; B, 0.51), and item movement rate (C, 0.74; B, 0.71) (P<.05 for all). Mean ± SD WMFT-RPSS score across the 29 participants was 12.7±3.5 for Can (max score, 19) and 11.4±3.0 for Box (max score, 16).

CONCLUSIONS

WMFT-RPSS demonstrated moderate intra-rater and weak-to-moderate inter-rater agreement for individuals with mild-moderate impairment. For construct validity, Can and Box WMFT-RPSS were significantly correlated with 4 standardized measures. Average WMFT-RPSS scores revealed that some participants may have relied on compensatory movements to complete the task, a revelation not discernable from movement rate alone. The WMFT-RPSS is potentially useful as a valid and reliable tool to examine longitudinal changes in movement quality after stroke.

摘要

目的

改编用于 Wolf 运动功能测试(WMFT)“提罐”(Can)和“手到盒”(Box)项目的中风伸手表现量表(RPSS)。

设计

对 3 名评估者在 2 次评估中进行的 WMFT 评估的视频记录进行回顾性分析。

环境

不适用。

参与者

中风后 3 个月内上肢轻至中度损伤的参与者(N=29)。

干预措施

不适用。

主要观察指标

组内和组间评分者间的一致性、WMFT-RPSS 的同时效度。

结果

Can WMFT-RPSS 的组间评分者间 Gwet 一致性系数(AC)的平均值±标准差为 0.61±0.05,Box 的 AC 为 0.56(0.03)。Can 的组内评分者间 AC 的平均值±标准差为 0.63±0.05 和 0.70±0.04。WMFT-RPSS Can 和 Box 评分与 log 平均 WMFT 时间(C,-0.73;B,-0.48)、功能能力量表(C,0.87;B,0.62)、上肢 Fugl-Meyer 运动评分(C,0.69;B,0.51)和项目运动速度(C,0.74;B,0.71)呈正相关(所有 P<.05)。29 名参与者的 WMFT-RPSS 平均值±标准差为 Can 12.7±3.5(最高分 19)和 Box 11.4±3.0(最高分 16)。

结论

对于轻度至中度损伤的个体,WMFT-RPSS 显示出中等程度的组内评分者间一致性和弱至中度的组间评分者间一致性。对于结构效度,Can 和 Box WMFT-RPSS 与 4 项标准化测量指标显著相关。平均 WMFT-RPSS 评分显示,一些参与者可能依赖代偿运动来完成任务,而仅从运动速度无法发现这一点。WMFT-RPSS 可能是一种有用的有效且可靠的工具,可用于检查中风后运动质量的纵向变化。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3902/7669605/8ed0ab0b9551/nihms-1613261-f0004.jpg

相似文献

1
A Reaching Performance Scale for 2 Wolf Motor Function Test Items.2 项 Wolf 运动功能测试项目的可达性能量表。
Arch Phys Med Rehabil. 2020 Nov;101(11):2015-2026. doi: 10.1016/j.apmr.2020.05.003. Epub 2020 May 17.
8
Responsiveness of the Reaching Performance Scale for Stroke.脑卒中伸手功能评定量表的反应性。
Arch Phys Med Rehabil. 2023 Oct;104(10):1588-1595. doi: 10.1016/j.apmr.2023.04.020. Epub 2023 May 12.

本文引用的文献

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验