• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Methicillin-Susceptible Staphylococcus Aureus Bacteremia: Cefazolin in Prime But Nafcillin Not Ready for an Exit.

作者信息

Sarria Juan C

机构信息

Division of Infectious Diseases, Department of Internal Medicine, University of Texas Medical Branch, Galveston, Texas.

出版信息

Am J Med Sci. 2020 Jul;360(1):3-4. doi: 10.1016/j.amjms.2020.04.007. Epub 2020 Apr 15.

DOI:10.1016/j.amjms.2020.04.007
PMID:32439151
Abstract
摘要

相似文献

1
Methicillin-Susceptible Staphylococcus Aureus Bacteremia: Cefazolin in Prime But Nafcillin Not Ready for an Exit.
Am J Med Sci. 2020 Jul;360(1):3-4. doi: 10.1016/j.amjms.2020.04.007. Epub 2020 Apr 15.
2
Comparative outcomes of cefazolin versus nafcillin for methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteraemia: a prospective multicentre cohort study in Korea.头孢唑林与萘夫西林治疗甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌菌血症的比较结果：韩国一项前瞻性多中心队列研究。
Clin Microbiol Infect. 2018 Feb;24(2):152-158. doi: 10.1016/j.cmi.2017.07.001. Epub 2017 Jul 8.
3
Comparison of Nafcillin and Cefazolin for the Treatment of Methicillin-Susceptible Staphylococcus aureus Bacteremia.甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌菌血症的萘夫西林与头孢唑林治疗比较。
Am J Med Sci. 2020 Jul;360(1):35-41. doi: 10.1016/j.amjms.2020.04.006. Epub 2020 Apr 17.
4
Comparative effectiveness of nafcillin or cefazolin versus vancomycin in methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia.甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌菌血症患者中使用萘夫西林或头孢唑林与万古霉素的疗效比较。
BMC Infect Dis. 2011 Oct 19;11:279. doi: 10.1186/1471-2334-11-279.
5
Nafcillin versus cefazolin for the treatment of methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia.萘夫西林与头孢唑林治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌菌血症。
J Infect Public Health. 2018 Sep-Oct;11(5):727-731. doi: 10.1016/j.jiph.2018.02.004. Epub 2018 Mar 8.
6
Cefazolin versus Nafcillin for Methicillin-Sensitive Staphylococcus aureus Bloodstream Infection in a California Tertiary Medical Center.在加利福尼亚一家三级医疗中心，头孢唑林与萘夫西林治疗甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌血流感染的比较
Antimicrob Agents Chemother. 2016 Jul 22;60(8):4684-9. doi: 10.1128/AAC.00243-16. Print 2016 Aug.
7
Is cefazolin inferior to nafcillin for treatment of methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia?头孢唑林治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌菌血症是否不如萘夫西林？
Antimicrob Agents Chemother. 2011 Nov;55(11):5122-6. doi: 10.1128/AAC.00485-11. Epub 2011 Aug 8.
8
A comparison of safety and outcomes with cefazolin versus nafcillin for methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bloodstream infections.头孢唑林与萘夫西林治疗甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌血流感染的安全性和结局比较。
J Microbiol Immunol Infect. 2020 Apr;53(2):321-327. doi: 10.1016/j.jmii.2018.07.006. Epub 2018 Aug 18.
9
Retrospective Analysis of Adverse Drug Events Between Nafcillin Versus Cefazolin for Treatment of Methicillin-Susceptible Infections.耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染的治疗中，萘夫西林与头孢唑林的药物不良反应的回顾性分析。
Ann Pharmacother. 2020 Jul;54(7):662-668. doi: 10.1177/1060028019897267. Epub 2019 Dec 30.
10
Does the Beta-Lactam Matter? Nafcillin versus Cefazolin for Methicillin-Susceptible Staphylococcus aureus Bloodstream Infections.β-内酰胺类药物是否重要？耐甲氧西林金黄色葡萄球菌血流感染时，萘夫西林与头孢唑林的比较。
Chemotherapy. 2018;63(6):345-351. doi: 10.1159/000499033. Epub 2019 Apr 9.