• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reviewer Blinding in Peer Review: Perspectives From Reviewers at Three Stages of Their Careers.

作者信息

Gupta Vaibhav, Coburn Natalie G, Detsky Allan S

机构信息

Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, Canada.

Institute of Health Policy, Management, and Evaluation, University of Toronto, Toronto, Canada.

出版信息

Ann Surg. 2020 Jul;272(1):42-43. doi: 10.1097/SLA.0000000000003959.

DOI:10.1097/SLA.0000000000003959
PMID:32482980
Abstract
摘要

相似文献

1
Reviewer Blinding in Peer Review: Perspectives From Reviewers at Three Stages of Their Careers.同行评审中的审稿人盲审：来自处于职业生涯三个阶段的审稿人的观点。
Ann Surg. 2020 Jul;272(1):42-43. doi: 10.1097/SLA.0000000000003959.
2
Journal editors' perspectives on the roles and tasks of peer reviewers in biomedical journals: a qualitative study.医学期刊编辑对生物医学期刊同行评审员角色和任务的看法：一项定性研究。
BMJ Open. 2019 Nov 24;9(11):e033421. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033421.
3
Responding to peer reviews: pointers that authors don't learn in school.回应同行评审：作者在学校学不到的要点。
Res Theory Nurs Pract. 2008;22(4):219-21.
4
The peer review process (aka peer reviewology).同行评审过程（又名同行评审学）。
Biol Res Nurs. 2002 Oct;4(2):71-2. doi: 10.1177/1099800402238328.
5
The value of peer review: the hard workers behind the scenes.
J Contin Educ Nurs. 2008 Apr;39(4):147-8. doi: 10.3928/00220124-20080401-06.
6
Effect of attendance at a training session on peer reviewer quality and performance.参加培训课程对同行评审质量和表现的影响。
Ann Emerg Med. 1998 Sep;32(3 Pt 1):318-22. doi: 10.1016/s0196-0644(98)70007-1.
7
Reviewing peer review: the three reviewers you meet at submission time.审视同行评审：投稿时你会遇到的三位评审人。
Can J Nurs Res. 2006 Dec;38(4):5-9.
8
Are we training pit bulls to review our manuscripts?我们是在训练比特犬来审阅我们的稿件吗？
J Biol. 2009;8(3):24. doi: 10.1186/jbiol125. Epub 2009 Mar 9.
9
[The recognition of peer reviewers activity: the potential promotion of a virtuous circle.].[同行评审员活动的认可：对良性循环的潜在促进。]
Recenti Prog Med. 2017 Sep;108(9):355-359. doi: 10.1701/2745.27985.
10
Nurse editors' views on the peer review process.护士编辑对同行评审过程的看法。
Res Nurs Health. 2005 Dec;28(6):444-52. doi: 10.1002/nur.20104.

引用本文的文献

1
Blinding of Peer Review and the Impact on Geographic Diversity of Authors in the Medical Literature.同行评审的盲审及其对医学文献中作者地理多样性的影响。
J Multidiscip Healthc. 2023 Jun 30;16:1857-1868. doi: 10.2147/JMDH.S415438. eCollection 2023.
2
Variations in surgical peer-reviewed publications among editorial board members, associate editors and their respective journal: Towards maintaining academic integrity.编辑委员会成员、副主编及其各自期刊在外科同行评审出版物方面的差异：旨在维护学术诚信。
Ann Med Surg (Lond). 2020 Oct 27;60:140-145. doi: 10.1016/j.amsu.2020.10.042. eCollection 2020 Dec.