Suppr超能文献

与气溶胶禁令相关的成年人吸食电子烟和吸烟行为的变化。

Changes in adults' vaping and smoking behaviours associated with aerosol-free laws.

机构信息

School of Pharmacy, Memorial University of Newfoundland, St. John's, Newfoundland and Labrador, Canada

Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John's, Newfoundland and Labrador, Canada.

出版信息

Tob Control. 2021 Nov;30(6):644-652. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2020-055705. Epub 2020 Sep 15.

Abstract

OBJECTIVES

Banning e-cigarette use in public places has attracted considerable debate, with governments adopting different policies. However, little is known about the outcomes of such bans. We investigated the association of banning e-cigarette use in public places and workplaces in Canadian provinces with adults' vaping and smoking behaviours.

DESIGN

Difference-in-differences.

SETTING

Nationally representative Canadian Tobacco Use Monitoring Survey (CTUMS) and Canadian Tobacco, Alcohol and Drugs Survey (CTADS).

PARTICIPANTS

Adults aged 19 and older from CTADS 2013-2017 for e-cigarette outcomes (N=36 562) and from CTUMS/CTADS 2004-2017 for combustible cigarette outcomes (N=178 654).

INTERVENTIONS

Bans on e-cigarette use in public places and workplaces in Canadian provinces.

MAIN OUTCOME MEASURES

Past 30-day e-cigarette use, current combustible cigarette use, use of e-cigarettes when unable to smoke combustible cigarettes.

RESULTS

After the bans, e-cigarette use in the past 30 days did not change significantly in provinces with a ban compared with provinces without a ban (0.004; 95% CI -0.025 to 0.032; p=0.783). The bans also had no impact on current combustible cigarette use (0.009; 95% CI -0.019 to 0.037; p=0.488). There is evidence of ban evasion among young people aged 19-24 who, after the bans, reported higher use of e-cigarettes when unable to smoke combustible cigarettes (0.114; 95% CI -0.023 to 0.250; p=0.092).

CONCLUSIONS

Two years after implementation, the aerosol-free laws in Canada had no impacton adults' vaping and smoking behaviours. Policy efforts are urgently needed to improve the ban enforcement and to deal with discreet vaping among young adults.

摘要

目的

公共场所禁止电子烟使用引起了广泛的争论,各国政府采取了不同的政策。然而,对于这些禁令的结果知之甚少。我们调查了加拿大各省公共场所和工作场所禁止使用电子烟与成年人吸烟和电子烟使用行为之间的关系。

设计

差异中的差异。

设置

具有全国代表性的加拿大烟草使用监测调查(CTUMS)和加拿大烟草、酒精和毒品调查(CTADS)。

参与者

来自 CTADS 2013-2017 年电子烟结果的年龄在 19 岁及以上的成年人(N=36562)和来自 CTUMS/CTADS 2004-2017 年可燃香烟结果的成年人(N=178654)。

干预措施

加拿大各省公共场所和工作场所禁止使用电子烟。

主要观察指标

过去 30 天电子烟使用、当前可燃香烟使用、无法使用可燃香烟时使用电子烟。

结果

在禁令实施后,与没有禁令的省份相比,有禁令的省份过去 30 天电子烟使用量没有显著变化(0.004;95%CI-0.025 至 0.032;p=0.783)。禁令对当前可燃香烟使用也没有影响(0.009;95%CI-0.019 至 0.037;p=0.488)。19-24 岁的年轻人有规避禁令的证据,在禁令实施后,他们报告在无法使用可燃香烟时更频繁地使用电子烟(0.114;95%CI-0.023 至 0.250;p=0.092)。

结论

在实施两年后,加拿大的无气溶胶法律对成年人的吸烟和电子烟使用行为没有影响。迫切需要政策努力来加强禁令执行,并解决年轻成年人 discreet vaping 问题。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验