Suppr超能文献

前瞻性应用消融指数指导持续性心房颤动导管消融后 1 年的结果和肺静脉隔离的耐久性。

One-year outcome and durability of pulmonary vein isolation after prospective use of ablation index for catheter ablation in patients with persistent atrial fibrillation.

机构信息

Department of Electrophysiology, Alfried Krupp Krankenhaus, Alfried-Krupp-Straße 21, 45131, Essen, Germany.

University Witten/Herdecke, Witten, Germany.

出版信息

J Interv Card Electrophysiol. 2021 Oct;62(1):143-151. doi: 10.1007/s10840-020-00880-1. Epub 2020 Sep 29.

Abstract

BACKGROUND

Radiofrequency (RF) catheter ablation for persistent atrial fibrillation (peAF) is associated with less favorable outcomes than for paroxysmal AF (PAF). Recent studies have shown improved clinical outcomes with use of ablation index (AI) targets for pulmonary vein isolation (PVI) in PAF. AI is a novel ablation quality marker that incorporates contact force (CF), time, and power in a weighted formula. This is a single-arm registry to investigate the 1-year efficacy of AF ablation guided by the AI in patients with peAF, and further to evaluate pulmonary vein reconduction at repeat electrophysiology study in case of recurrent AF.

METHODS

In total, 55 consecutive patients (69 ± 10 years, 55% male, median time since first AF diagnosis: 31 months (Q1-Q3: 10-70)) with peAF underwent AIguided PVI using a CF surround-flow catheter. AI targets were 600 for anterior and 450 for roof/posterior/inferior antral segments. Patients were monitored for atrial tachyarrhythmia recurrence using 5-day Holter-ECG recordings at 3, 6, and 12 months.

RESULTS

The median procedure time was 173 min (Q1-Q3: 152-204). The median fluoroscopy time was 4 min (Q1-Q3: 3-6) and the median fluoroscopy dose was 2.64 Gy/cm2 (Q1-Q3: 1.04-3.99). The median ablation time was 57 min (Q1-Q3: 47-63). At 12 months, 42% of the patients were in sinus rhythm. AF recurrence was seen in 58% of patients. No major complications occurred.

CONCLUSIONS

RF ablation using AI in peAF is a feasible and safe technique. At 1 year, AI-guided ablation was associated with AF recurrence in 58% of the patients.

摘要

背景

与阵发性心房颤动(PAF)相比,持续性心房颤动(peAF)的射频(RF)导管消融的结果不太理想。最近的研究表明,在 PAF 中使用肺静脉隔离(PVI)的消融指数(AI)靶点可改善临床结果。AI 是一种新的消融质量标志物,它将接触力(CF)、时间和功率纳入加权公式中。这是一项单臂登记研究,旨在调查 peAF 患者在 AI 指导下进行 AF 消融 1 年的疗效,并在 AF 复发时进一步评估重复电生理研究中的肺静脉再传导。

方法

共纳入 55 例连续患者(69 ± 10 岁,55%为男性,从首次诊断为 AF 到本次研究的中位数时间为 31 个月(Q1-Q3:10-70)),他们接受了使用 CF 环绕流导管进行的 AI 指导下的 PVI。AI 靶点为前壁 600,顶壁/后壁/下窦 450。通过 5 天的动态心电图记录在 3、6 和 12 个月时监测患者房性快速心律失常的复发情况。

结果

中位手术时间为 173 分钟(Q1-Q3:152-204)。中位透视时间为 4 分钟(Q1-Q3:3-6),中位透视剂量为 2.64 Gy/cm2(Q1-Q3:1.04-3.99)。中位消融时间为 57 分钟(Q1-Q3:47-63)。在 12 个月时,42%的患者处于窦性心律。58%的患者出现 AF 复发。无重大并发症发生。

结论

在 peAF 中使用 AI 的 RF 消融是一种可行且安全的技术。在 1 年时,AI 指导的消融与 58%的患者的 AF 复发相关。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验