• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

运用 RASCH 分析和验证性因子分析对伦理领导力量表进行心理计量学评估。

A psychometric evaluation of the Ethical Leadership Scale using Rasch analysis and confirmatory factor analysis.

机构信息

Harran University.

出版信息

J Gen Psychol. 2021 Jan-Mar;148(1):84-104. doi: 10.1080/00221309.2020.1834346. Epub 2020 Oct 24.

DOI:10.1080/00221309.2020.1834346
PMID:33100174
Abstract

The purpose of the study was to psychometrically characterize the Ethical Leadership Scale (ELS) through confirmatory factor analysis (CFA) and Rasch analysis. Data were collected from 469 teachers across several countries. The one-factor structure of the ELS was confirmed in CFA. Rating scale diagnosis, item fit assessment, reliability analysis, unidimensionality, local independence, and differential item functioning (DIF) analyses were conducted using the Rasch Rating Scale Model. Item and rating scale analyses indicated that the ten items and five-category scale performed as intended. High person separation and reliability statistics supported the consistency of the ELS scores. Only one item (Item 4) demonstrated misfit in the Rasch model and two items (i.e., Items 2 and 10) showed DIF across Turkish and European respondents. None of the items showed DIF across gender. Overall CFA and Rasch models provided evidence for the psychometric quality of the 10-item ELS. However, reassessment of the scale after removing Item 4 showed improvement in the psychometric properties of the scale.

摘要

本研究旨在通过验证性因子分析(CFA)和 Rasch 分析对道德领导力量表(ELS)进行心理计量学特征描述。数据来自于来自多个国家的 469 名教师。在 CFA 中,ELS 的单因素结构得到了确认。使用 Rasch 评分量表模型进行了评分量表诊断、项目拟合评估、可靠性分析、单维性、局部独立性和项目区分功能(DIF)分析。项目和评分量表分析表明,十个项目和五个类别的评分量表按预期运行。高的个体分离和可靠性统计支持 ELS 分数的一致性。只有一个项目(项目 4)在 Rasch 模型中表现出不拟合,两个项目(即项目 2 和 10)在土耳其和欧洲受访者中表现出 DIF。没有一个项目在性别上表现出 DIF。总的来说,CFA 和 Rasch 模型为 10 项 ELS 的心理计量质量提供了证据。然而,在删除项目 4 后对量表进行重新评估显示,量表的心理计量特性得到了改善。

相似文献

1
A psychometric evaluation of the Ethical Leadership Scale using Rasch analysis and confirmatory factor analysis.运用 RASCH 分析和验证性因子分析对伦理领导力量表进行心理计量学评估。
J Gen Psychol. 2021 Jan-Mar;148(1):84-104. doi: 10.1080/00221309.2020.1834346. Epub 2020 Oct 24.
2
A Validation of Servant Leadership Scale on Multinational Sample.多国家样本下的仆人式领导量表验证。
Psychol Rep. 2021 Apr;124(2):752-770. doi: 10.1177/0033294120957246. Epub 2020 Sep 15.
3
The Chinese version of the Perceived Stress Questionnaire: development and validation amongst medical students and workers.中文版的感知压力问卷:医学生和医务人员的编制与验证。
Health Qual Life Outcomes. 2020 Mar 13;18(1):70. doi: 10.1186/s12955-020-01307-1.
4
Establishing the HLS-Q12 short version of the European Health Literacy Survey Questionnaire: latent trait analyses applying Rasch modelling and confirmatory factor analysis.建立欧洲健康素养调查问卷的HLS-Q12简版:应用拉施模型和验证性因素分析的潜在特质分析
BMC Health Serv Res. 2018 Jun 28;18(1):506. doi: 10.1186/s12913-018-3275-7.
5
Psychometric validation of the Persian nine-item Internet Gaming Disorder Scale - Short Form: Does gender and hours spent online gaming affect the interpretations of item descriptions?波斯文版九项网络成瘾障碍量表简版的心理测量学验证:性别和在线游戏时长会影响项目描述的解读吗?
J Behav Addict. 2017 Jun 1;6(2):256-263. doi: 10.1556/2006.6.2017.025. Epub 2017 Jun 2.
6
Validation of the Dutch version of the Swallowing Quality-of-Life Questionnaire (DSWAL-QoL) and the adjusted DSWAL-QoL (aDSWAL-QoL) using item analysis with the Rasch model: a pilot study.使用拉施模型进行项目分析对荷兰版吞咽生活质量问卷(DSWAL-QoL)及调整后的DSWAL-QoL(aDSWAL-QoL)进行验证:一项试点研究。
Health Qual Life Outcomes. 2017 Apr 7;15(1):66. doi: 10.1186/s12955-017-0639-3.
7
Measuring palliative care self-efficacy of intellectual and developmental disability staff using Rasch models.使用 Rasch 模型测量智障和发育障碍员工的姑息治疗自我效能感。
Palliat Support Care. 2024 Feb;22(1):146-154. doi: 10.1017/S1478951522001833.
8
Psychometric evaluation of the revised Illness Perception Questionnaire (IPQ-R) in cancer patients: confirmatory factor analysis and Rasch analysis.癌症患者修订版疾病感知问卷(IPQ-R)的心理计量学评估:验证性因子分析和 Rasch 分析。
J Psychosom Res. 2013 Dec;75(6):556-62. doi: 10.1016/j.jpsychores.2013.08.005. Epub 2013 Aug 15.
9
Using confirmatory factor analysis and Rasch analysis to examine the dimensionality of The Patient Assessment of Care for Chronic Illness Care (PACIC).采用验证性因子分析和 Rasch 分析检验慢性病照顾患者评估关怀(PACIC)的维度。
Qual Life Res. 2021 May;30(5):1503-1512. doi: 10.1007/s11136-020-02750-9. Epub 2021 Jan 25.
10
Psychometric validation of the Persian Bergen Social Media Addiction Scale using classic test theory and Rasch models.使用经典测试理论和拉施模型对波斯语版卑尔根社交媒体成瘾量表进行心理测量学验证。
J Behav Addict. 2017 Dec 1;6(4):620-629. doi: 10.1556/2006.6.2017.071. Epub 2017 Nov 13.