• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Intentional & unintentional acts: malpractice. Case in point: Cudges v. Our Lady of Lourdes Hosp. (514 So. 2d 195--LA).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1988 Jan;28(8):4.

PMID:3344350
Abstract
摘要

相似文献

1
Intentional & unintentional acts: malpractice. Case in point: Cudges v. Our Lady of Lourdes Hosp. (514 So. 2d 195--LA).故意及非故意行为：医疗事故。例证：库奇斯诉卢尔德圣母医院案（《南方法律周刊》第514卷，第2辑，第195页——路易斯安那州）
Regan Rep Nurs Law. 1988 Jan;28(8):4.
2
"Poor nursing practice": expert opinions. Case in point: Breit v. St. Luke's Memorial Hosp. (743 P. 2d 1254--WA).“糟糕的护理行为”：专家意见。例证：布赖特诉圣卢克纪念医院案（《太平洋判例汇编》第2辑，第743卷，第1254页——华盛顿州）
Regan Rep Nurs Law. 1987 Dec;28(7):4.
3
Detox patient dies: unidentified drug. Case in point: Anderson Estate v. Charity Hosp. of LA (537 So. 2d 1218--LA (1989)).戒毒患者死亡：药物不明。例证：安德森庄园诉洛杉矶慈善医院（《南方法律报告》第2辑，第537卷，第1218页——路易斯安那州，1989年）。
Regan Rep Nurs Law. 1989 Apr;29(11):4.
4
Nurses, unions, and hospital attitudes. Case in point: Crestline Memorial Hosp. v. NLRB (668 F. 2d 243 - OHIO).护士、工会与医院态度。典型案例： Crestline Memorial Hosp.诉美国国家劳动关系委员会（联邦第六巡回上诉法院，俄亥俄州，668 F. 2d 243）
Regan Rep Nurs Law. 1982 Apr;22(11):2.
5
Captain of ship doctrine: vicarious liability. Case in point: Krane v. Saint Anthony Hosp. Systems (738 P. 2d 75-CO).
Regan Rep Nurs Law. 1987 Aug;28(3):4.
6
Deficient charting: weak link in evidence. Case in point: Esteve v. Iberia Parish Hosp. (539 So. 2d 727--LA (1989)).
Regan Rep Nurs Law. 1989 May;29(12):2.
7
CRNA negligent: aspiration causes death. Case in point: Pierre v. Lallie Kemp Chariy Hosp. (515 So. 2d 614--LA (La. App. 1 Cir. 1987).麻醉护士疏忽：误吸导致死亡。例证：皮埃尔诉拉利·坎普慈善医院案（《南方法律周刊》第515卷，第2辑，第614页——路易斯安那州（路易斯安那州第一巡回上诉法院，1987年））
Regan Rep Nurs Law. 1988 Feb;28(9):4.
8
Employee handbooks: your legal rights. Case in point: Duldulao v. St. Mary of Nazareth Hosp. (505 N.E. 2d 314-IL).员工手册：你的合法权益。例证：杜尔杜拉奥诉拿撒勒圣玛丽医院案（《伊利诺伊州上诉法院判例汇编》第二辑，第505卷，东北区第二辑，第314页）
Regan Rep Nurs Law. 1987 May;27(12):2.
9
Acetone-fed pt. dies: nurse terminated. Case in point: Burnett v. Dept. of Health & Human Resources (425 So. 2d 245--LA).喂食丙酮的患者死亡：护士被解雇。例证：伯内特诉卫生与人力资源部（《南方法律报告》第二辑，第425卷，第245页——路易斯安那州）。
Regan Rep Nurs Law. 1984 Jul;25(2):2.
10
When doctors ignore nurses' advice: disaster. Case in point: Tabor v. Doctors Memorial Hosp. (520 So. 2d 243-LA).当医生无视护士的建议时：灾难降临。例证：塔博尔诉医生纪念医院案（《南方法律周刊》第520卷，第2期，第243页，路易斯安那州）
Regan Rep Nurs Law. 1987 Mar;27(10):4.