• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

CLRT-Mod:一种在模型不确定性下进行基于药效动力学模型的 II 期剂量发现研究的高效方法。

cLRT-Mod: An efficient methodology for pharmacometric model-based analysis of longitudinal phase II dose finding studies under model uncertainty.

机构信息

IAME, UMR 1137, INSERM, University Paris Diderot, Paris, France.

Roche Pharma Research and Early Development, Pharmaceutical Sciences, Roche Innovation Center Basel, F. Hoffmann-La Roche Ltd, Basel, Switzerland.

出版信息

Stat Med. 2021 May 10;40(10):2435-2451. doi: 10.1002/sim.8913. Epub 2021 Mar 2.

DOI:10.1002/sim.8913
PMID:33650148
Abstract

Within the challenging context of phase II dose-finding trials, longitudinal analyses may increase drug effect detection power compared to an end-of-treatment analysis. This work proposes cLRT-Mod, a pharmacometric adaptation of the MCP-Mod methodology, which allows the use of nonlinear mixed effect models to first detect a dose-response signal and then identify the doses for the confirmatory phase while accounting for model structure uncertainty. The method was evaluated through extensive clinical trial simulations of a hypothetical phase II dose-finding trial using different scenarios and comparing different methods such as MCP-Mod. The results show an increase in power using cLRT with longitudinal data compared to an EOT multiple contrast tests for scenarios with small sample size and weak drug effect while maintaining pre-specifiability of the models prior to data analysis and the nominal type I error. This work shows how model averaging provides better coverage probability of the drug effect in the prediction step, and avoids under-estimation of the size of the confidence interval. Finally, for illustration purpose cLRT-Mod was applied to the analysis of a real phase II dose-finding trial.

摘要

在 II 期剂量探索试验具有挑战性的背景下,与治疗结束时的分析相比,纵向分析可能会增加药物效应检测的能力。这项工作提出了 cLRT-Mod,这是 MCP-Mod 方法的药物计量学改编,它允许使用非线性混合效应模型来首先检测剂量反应信号,然后在考虑模型结构不确定性的情况下确定确证阶段的剂量。该方法通过使用不同的方案对一个假设的 II 期剂量探索试验进行了广泛的临床试验模拟,并比较了不同的方法,如 MCP-Mod,对其进行了评估。结果表明,与 EOT 多重对照检验相比,在小样本量和弱药物效应的情况下,使用纵向数据的 cLRT 可提高功效,同时在数据分析之前保持模型的先验可预测性和名义的第一类错误率。这项工作展示了模型平均如何在预测步骤中提供更好的药物效应覆盖率,并避免置信区间大小的低估。最后,为了说明目的,将 cLRT-Mod 应用于真实的 II 期剂量探索试验的分析。

相似文献

1
cLRT-Mod: An efficient methodology for pharmacometric model-based analysis of longitudinal phase II dose finding studies under model uncertainty.CLRT-Mod:一种在模型不确定性下进行基于药效动力学模型的 II 期剂量发现研究的高效方法。
Stat Med. 2021 May 10;40(10):2435-2451. doi: 10.1002/sim.8913. Epub 2021 Mar 2.
2
Characterization of dose-response for count data using a generalized MCP-Mod approach in an adaptive dose-ranging trial.在适应性剂量范围试验中使用广义MCP-Mod方法对计数数据的剂量反应进行表征。
Pharm Stat. 2015 Jul-Aug;14(4):359-67. doi: 10.1002/pst.1693. Epub 2015 Jun 17.
3
Confirmatory efficacy testing for individual dose-placebo comparisons using serial gatekeeping procedure in dose-finding trials with multiple comparison procedures-modeling.采用序贯检验的个体剂量-安慰剂比较确证性疗效试验在具有多次比较程序的剂量探索试验中的建模
Pharm Stat. 2022 Nov;21(6):1309-1323. doi: 10.1002/pst.2246. Epub 2022 Jun 16.
4
Statistical considerations in model-based dose finding for binary responses under model uncertainty.基于模型的二分类反应剂量探索中模型不确定性下的统计考虑。
Stat Med. 2024 May 30;43(12):2472-2485. doi: 10.1002/sim.10082. Epub 2024 Apr 11.
5
Calculation of Phase 2 dose-finding study sample size for reliable Phase 3 dose selection.计算可靠的 III 期剂量选择的 II 期剂量探索研究样本量。
Pharm Stat. 2023 Nov-Dec;22(6):1076-1088. doi: 10.1002/pst.2330. Epub 2023 Aug 7.
6
Statistical considerations on implementing the MCP-Mod method for binary endpoints in clinical trials.关于在临床试验中对二元终点实施MCP-Mod方法的统计学考量。
Contemp Clin Trials Commun. 2020 Aug 14;19:100641. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100641. eCollection 2020 Sep.
7
Power and sample size for dose-finding studies with survival endpoints under model uncertainty.模型不确定性下具有生存终点的剂量探索研究的效能与样本量
Biometrics. 2019 Mar;75(1):308-314. doi: 10.1111/biom.12968. Epub 2018 Oct 18.
8
Model selection and averaging of nonlinear mixed-effect models for robust phase III dose selection.用于稳健的III期剂量选择的非线性混合效应模型的模型选择与平均法
J Pharmacokinet Pharmacodyn. 2017 Dec;44(6):581-597. doi: 10.1007/s10928-017-9550-0. Epub 2017 Nov 4.
9
Model-based dose finding under model uncertainty using general parametric models.基于模型的不确定性下的剂量发现,使用通用参数模型。
Stat Med. 2014 May 10;33(10):1646-61. doi: 10.1002/sim.6052. Epub 2013 Dec 3.
10
Comparison of Model Averaging and Model Selection in Dose Finding Trials Analyzed by Nonlinear Mixed Effect Models.基于非线性混合效应模型的剂量发现试验中模型平均法与模型选择法的比较。
AAPS J. 2018 Mar 29;20(3):56. doi: 10.1208/s12248-018-0205-x.

引用本文的文献

1
Comparing randomized trial designs to estimate treatment effect in rare diseases with longitudinal models: a simulation study showcased by Autosomal Recessive Cerebellar Ataxias using the SARA score.使用纵向模型比较随机试验设计以估计罕见疾病的治疗效果:一项以常染色体隐性遗传性小脑共济失调为例、采用SARA评分的模拟研究
BMC Med Res Methodol. 2025 Jul 30;25(1):179. doi: 10.1186/s12874-025-02626-x.
2
Randomization-Based Inference for MCP-Mod.基于随机化的MCP-Mod推断。
Stat Med. 2025 May;44(10-12):e70092. doi: 10.1002/sim.70092.
3
Closed MCP-Mod for Pairwise Comparisons of Several Doses With a Control.
用于多剂量与对照进行成对比较的封闭MCP-Mod方法
Stat Med. 2025 May;44(10-12):e70124. doi: 10.1002/sim.70124.
4
Comparison of Seven Non-Linear Mixed Effect Model-Based Approaches to Test for Treatment Effect.基于七种非线性混合效应模型的治疗效果检验方法比较
Pharmaceutics. 2023 Jan 30;15(2):460. doi: 10.3390/pharmaceutics15020460.
5
Pharmacometrics meets statistics-A synergy for modern drug development.药物代谢动力学与统计学的结合——现代药物研发的协同作用。
CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2021 Oct;10(10):1134-1149. doi: 10.1002/psp4.12696. Epub 2021 Aug 19.