• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

American Academy of Pediatrics Committee on Bioethics: Fetal therapy: ethical considerations.

出版信息

Pediatrics. 1988 Jun;81(6):898-9.

PMID:3368287
Abstract
摘要

相似文献

1
American Academy of Pediatrics Committee on Bioethics: Fetal therapy: ethical considerations.美国儿科学会生物伦理委员会：胎儿治疗：伦理考量
Pediatrics. 1988 Jun;81(6):898-9.
2
Fetal therapy-ethical considerations. American Academy of Pediatrics. Committee on Bioethics.胎儿治疗——伦理考量。美国儿科学会。生物伦理学委员会。
Pediatrics. 1999 May;103(5 Pt 1):1061-3.
3
Do differences in the American Academy of Pediatrics and the American College of Obstetricians and Gynecologists positions on the ethics of maternal-fetal interventions reflect subtly divergent professional sensitivities to pregnant women and fetuses?美国儿科学会与美国妇产科医师学会在母胎干预伦理问题上的立场差异是否反映出对孕妇和胎儿的职业敏感度略有不同？
Pediatrics. 2006 Apr;117(4):1382-7. doi: 10.1542/peds.2004-2724.
4
Fetal therapy: ethical considerations. Statement of the Committee on Bioethics. American Academy of Pediatrics.胎儿治疗：伦理考量。美国儿科学会生物伦理学委员会声明。
Womens Health Issues. 1990 Fall;1(1):16-7.
5
Mothers and doctors' orders: unmasking the doctor's fiduciary role in maternal-fetal conflicts.母亲与医嘱：揭开医生在母胎冲突中的信托角色
Northwest Univ Law Rev. 2000 Winter;94(2):451-501.
6
Ethical conflicts between mother and fetus in obstetrics.产科中母亲与胎儿之间的伦理冲突。
Clin Perinatol. 1987 Jun;14(2):313-28.
7
Compelled cesarean section. An ethical perspective.强制剖宫产：伦理视角
Prim Care. 1993 Sep;20(3):721-8.
8
Perinatal ethics: a practical method of analysis of obligations to mother and fetus.围产期伦理学：分析对母亲和胎儿义务的一种实用方法。
Obstet Gynecol. 1985 Sep;66(3):442-6.
9
Fetal intervention: Halacha's response to a new bioethical dilemma.
J Halacha Contemporary Society. 2003 Fall(46):9-40.
10
Respecting liberty and preventing harm: limits of state intervention in prenatal choice.尊重自由与预防伤害：国家对产前选择干预的限度
Harv J Law Public Policy. 1985 Winter;8(1):19-55.

引用本文的文献

1
Management of pregnant patients who refuse medically indicated cesarean delivery.对拒绝接受医学指征剖宫产的孕妇的管理。
Rev Obstet Gynecol. 2012;5(3-4):e144-50.
2
Medicalization and obstetric care: an analysis of developments in Dutch midwifery.医学化与产科护理：荷兰助产领域发展分析
Med Health Care Philos. 2003;6(2):153-65. doi: 10.1023/a:1024132531908.
3
Maternal-fetal conflict: a role for the healthcare ethics committee.母婴冲突：医疗伦理委员会的作用
HEC Forum. 1994 Mar;6(2):93-107. doi: 10.1007/BF01463223.