• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Leveraging risk communication science across US federal agencies.利用美国联邦机构的风险沟通科学。
Nat Hum Behav. 2021 Apr;5(4):411-413. doi: 10.1038/s41562-021-01081-0.
2
Thinking Globally, Acting Locally - The U.S. Response to Covid-19.全球思考,地方行动——美国对新冠疫情的应对措施
N Engl J Med. 2020 May 28;382(22):e75. doi: 10.1056/NEJMp2006740. Epub 2020 Apr 2.
3
The Trump administration must stop sidelining the CDC.特朗普政府必须停止将美国疾病控制与预防中心边缘化。
Nature. 2020 Jul;583(7818):660. doi: 10.1038/d41586-020-02231-6.
4
Public health department accreditation.公共卫生部门认证。
NCSL Legisbrief. 2013 Oct;21(38):1-2.
5
Why Nature supports Joe Biden for US president.为何《自然》支持乔·拜登竞选美国总统。
Nature. 2020 Oct;586(7829):335. doi: 10.1038/d41586-020-02852-x.
6
Universal Masking in the United States: The Role of Mandates, Health Education, and the CDC.美国的普遍口罩佩戴:强制令、健康教育及美国疾病控制与预防中心的作用
JAMA. 2020 Sep 1;324(9):837-838. doi: 10.1001/jama.2020.15271.
7
The Patchwork U.S. Public Health System.拼凑而成的美国公共卫生系统。
N Engl J Med. 2022 Jan 6;386(1):1-4. doi: 10.1056/NEJMp2104881. Epub 2022 Jan 1.
8
Public health department accreditation and environmental public health: a logical collaboration.公共卫生部门认证与环境公共卫生:一种合理的合作关系。
J Environ Health. 2011 Oct;74(3):28-30.
9
China is tightening its grip on coronavirus research.中国正在加强对冠状病毒研究的管控。
Nature. 2020 Apr;580(7804):439-440. doi: 10.1038/d41586-020-01108-y.
10
CDC Deployments to State, Tribal, Local, and Territorial Health Departments for COVID-19 Emergency Public Health Response - United States, January 21-July 25, 2020.美国疾病控制与预防中心向州、部落、地方和地区卫生部门部署应对 COVID-19 紧急公共卫生反应的情况-2020 年 1 月 21 日至 7 月 25 日。
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Oct 2;69(39):1398-1403. doi: 10.15585/mmwr.mm6939a3.

引用本文的文献

1
Individualism, economic development, and democracy as determinants of COVID-19 risk information on 132 government websites.个人主义、经济发展和民主作为132个政府网站上新冠疫情风险信息的决定因素。
Prev Med Rep. 2023 Aug;34:102242. doi: 10.1016/j.pmedr.2023.102242. Epub 2023 May 13.
2
Insights into Improving Risk and Safety Communication through Environmental Health Literacy.环境健康素养视角下改善风险与安全沟通
Int J Environ Res Public Health. 2022 Apr 27;19(9):5330. doi: 10.3390/ijerph19095330.
3
Behavioral Research in Cancer Prevention and Control: Emerging Challenges and Opportunities.癌症预防与控制中的行为研究:新的挑战与机遇。
J Natl Cancer Inst. 2022 Feb 7;114(2):179-186. doi: 10.1093/jnci/djab139.

本文引用的文献

1
How (or Do) People "Think" About Cancer Risk, and Why That Matters.人们如何(或是否)“看待”癌症风险,以及为何这很重要。
JAMA Oncol. 2020 Jul 1;6(7):983-984. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.0170.
2
Smoke Sense Initiative Leverages Citizen Science to Address the Growing Wildfire-Related Public Health Problem.烟雾感知倡议利用公民科学来解决日益严重的与野火相关的公共卫生问题。
Geohealth. 2019 Dec 10;3(12):443-457. doi: 10.1029/2019GH000199. eCollection 2019 Dec.
3
Uncertainty in health care: Towards a more systematic program of research.医疗保健中的不确定性:迈向更系统的研究计划。
Patient Educ Couns. 2019 Oct;102(10):1756-1766. doi: 10.1016/j.pec.2019.06.012. Epub 2019 Jun 13.
4
Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing.错误信息及其纠正:持续影响与成功去偏倚
Psychol Sci Public Interest. 2012 Dec;13(3):106-31. doi: 10.1177/1529100612451018.
5
Implementation research: what it is and how to do it.实施研究:是什么以及如何开展
BMJ. 2013 Nov 20;347:f6753. doi: 10.1136/bmj.f6753.
6
Expressing medicine side effects: assessing the effectiveness of absolute risk, relative risk, and number needed to harm, and the provision of baseline risk information.表述药物副作用:评估绝对风险、相对风险和伤害所需人数的有效性,以及提供基线风险信息。
Patient Educ Couns. 2006 Oct;63(1-2):89-96. doi: 10.1016/j.pec.2005.09.003. Epub 2005 Oct 19.
7
Expert and public perception of risk from biotechnology.专家及公众对生物技术风险的认知。
Risk Anal. 2004 Oct;24(5):1289-99. doi: 10.1111/j.0272-4332.2004.00526.x.

利用美国联邦机构的风险沟通科学。

Leveraging risk communication science across US federal agencies.

机构信息

Division of Cancer Control and Population Sciences, National Cancer Institute, National Institutes of Health, Rockville, MD, USA.

National Center for Environmental Health/Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA, USA.

出版信息

Nat Hum Behav. 2021 Apr;5(4):411-413. doi: 10.1038/s41562-021-01081-0.

DOI:10.1038/s41562-021-01081-0
PMID:33737732
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8317163/
Abstract

Many US federal agencies apply principles from risk communication science across a wide variety of hazards. In so doing, they identify key research and practice gaps that, if addressed, could help better serve the nation’s communities and greatly enhance practice, research, and policy development.

摘要

许多美国联邦机构在各种危害中应用风险沟通科学的原则。在这样做的过程中,他们发现了一些关键的研究和实践差距,如果这些差距得到解决,将有助于更好地为国家的社区服务,并极大地促进实践、研究和政策制定。