• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

对于病毒的一项不完美的检测,可能比根本不检测还要糟糕。

An imperfect test for a virus can Be worse than No test at all.

机构信息

Hausdorff Center for Mathematics and Institute for Microeconomics, University of Bonn, Bonn, Germany.

出版信息

Health Econ. 2021 Jun;30(6):1347-1360. doi: 10.1002/hec.4254. Epub 2021 Mar 24.

DOI:10.1002/hec.4254
PMID:33763902
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8250338/
Abstract

This note studies the effect of the availability of a test for a virus on the public health of a population. It is shown by example that the existence of a freely available and moderately informative test for a virus may lower society's welfare in comparison to the case where no test exists or access to the test is restricted. In this setting, any test provided to any subset of agents who would find it optimal not to isolate absent the test improves welfare.

摘要

本研究旨在探讨病毒检测手段的普及对人群公共健康的影响。研究结果表明,与不存在检测手段或检测手段受限的情况相比,当一种免费、信息适中的病毒检测手段普及后,社会福利反而可能会降低。在这种情况下,为任何不会因检测手段而隔离的目标人群提供检测,都将改善福利。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e154/8250338/1f27609fafb9/HEC-30--g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e154/8250338/d55e33c236b8/HEC-30--g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e154/8250338/1e5ce0d662ca/HEC-30--g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e154/8250338/1f27609fafb9/HEC-30--g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e154/8250338/d55e33c236b8/HEC-30--g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e154/8250338/1e5ce0d662ca/HEC-30--g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e154/8250338/1f27609fafb9/HEC-30--g002.jpg

相似文献

1
An imperfect test for a virus can Be worse than No test at all.对于病毒的一项不完美的检测,可能比根本不检测还要糟糕。
Health Econ. 2021 Jun;30(6):1347-1360. doi: 10.1002/hec.4254. Epub 2021 Mar 24.
2
Clinical and Economic Effects of Widespread Rapid Testing to Decrease SARS-CoV-2 Transmission.广泛快速检测以降低 SARS-CoV-2 传播的临床和经济影响。
Ann Intern Med. 2021 Jun;174(6):803-810. doi: 10.7326/M21-0510. Epub 2021 Mar 9.
3
Implementation of a Pooled Surveillance Testing Program for Asymptomatic SARS-CoV-2 Infections on a College Campus - Duke University, Durham, North Carolina, August 2-October 11, 2020.校园内无症状 SARS-CoV-2 感染人群的集中监测测试计划的实施-北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学,2020 年 8 月 2 日至 10 月 11 日。
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Nov 20;69(46):1743-1747. doi: 10.15585/mmwr.mm6946e1.
4
Community-Based Testing for COVID-19 in a Low-Prevalence, Rural Area: Documentation of Logistics and Practical Aspects of Testing.基于社区的低流行农村地区 COVID-19 检测:检测的后勤和实际方面的记录。
WMJ. 2021 Jul;120(2):100-105.
5
Should Asymptomatic and Low-Risk Individuals be Tested for SARS-CoV-2?无症状和低风险个体是否应该接受新冠病毒检测?
J Gen Intern Med. 2020 Sep;35(9):2810-2812. doi: 10.1007/s11606-020-06000-z. Epub 2020 Jun 24.
6
Parental Coronavirus Disease 2019 Testing of Hospitalized Children: Rethinking Infection Control in a Pandemic.家长对住院儿童进行 2019 冠状病毒病检测:大流行期间重新思考感染控制。
J Pediatric Infect Dis Soc. 2020 Nov 10;9(5):564-565. doi: 10.1093/jpids/piaa103.
7
Substantial underestimation of SARS-CoV-2 infection in the United States.美国对 SARS-CoV-2 感染的严重低估。
Nat Commun. 2020 Sep 9;11(1):4507. doi: 10.1038/s41467-020-18272-4.
8
Clinical Decision Making During the COVID-19 Pandemic.新冠疫情期间的临床决策
Ann Intern Med. 2021 May;174(5):691-693. doi: 10.7326/M20-8179. Epub 2021 Feb 2.
9
Addressing the Needs of People Living Homeless During the COVID-19 Pandemic.满足新冠疫情期间无家可归者的需求。
J Public Health Manag Pract. 2020 Nov/Dec;26(6):522-524. doi: 10.1097/PHH.0000000000001234.
10
Characteristics of 1573 healthcare workers who underwent nasopharyngeal swab testing for SARS-CoV-2 in Milan, Lombardy, Italy.意大利伦巴第大区米兰市 1573 名医护人员接受 SARS-CoV-2 鼻咽拭子检测的特征。
Clin Microbiol Infect. 2020 Oct;26(10):1413.e9-1413.e13. doi: 10.1016/j.cmi.2020.06.013. Epub 2020 Jun 20.

本文引用的文献

1
Testing alone is insufficient.仅靠测试是不够的。
Rev Econ Des. 2022;26(1):1-21. doi: 10.1007/s10058-022-00295-6. Epub 2022 Mar 1.
2
Variation in False-Negative Rate of Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction-Based SARS-CoV-2 Tests by Time Since Exposure.基于时间的暴露后,逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测 SARS-CoV-2 的假阴性率的变化。
Ann Intern Med. 2020 Aug 18;173(4):262-267. doi: 10.7326/M20-1495. Epub 2020 May 13.
3
Free and perfectly safe but only partially effective vaccines can harm everyone.免费且绝对安全但仅部分有效的疫苗可能会伤害到每个人。
Games Econ Behav. 2020 Jul;122:277-289. doi: 10.1016/j.geb.2020.05.001. Epub 2020 May 8.
4
Chest CT Features of COVID-19 in Rome, Italy.意大利罗马地区 COVID-19 的胸部 CT 特征。
Radiology. 2020 Aug;296(2):E79-E85. doi: 10.1148/radiol.2020201237. Epub 2020 Apr 3.
5
Essentials for Radiologists on COVID-19: An Update- Scientific Expert Panel.放射科医生应对 COVID-19 的要点:最新情况 - 科学专家小组
Radiology. 2020 Aug;296(2):E113-E114. doi: 10.1148/radiol.2020200527. Epub 2020 Feb 27.
6
Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases.中国 2019 年冠状病毒病(COVID-19)的胸部 CT 与 RT-PCR 检测的相关性:1014 例报告。
Radiology. 2020 Aug;296(2):E32-E40. doi: 10.1148/radiol.2020200642. Epub 2020 Feb 26.
7
Sensitivity of Chest CT for COVID-19: Comparison to RT-PCR.胸部CT对新型冠状病毒肺炎的敏感性:与逆转录聚合酶链反应的比较。
Radiology. 2020 Aug;296(2):E115-E117. doi: 10.1148/radiol.2020200432. Epub 2020 Feb 19.